經(jīng)昆明官方媒體大量報(bào)道，打著“與華西村合作”的旗號(hào)，以及獲得“市委書記批示”的噱頭下，虛假樓盤“華西城”竟然成功騙走市民近3億元。(10 月12日《新京報(bào)》)

　　昆明假樓盤詐騙案絕對(duì)稱得上是驚天陰謀，就算高智商的人，恐怕也很難識(shí)破那用虛假織成的光環(huán)。首先，“華西城”向公眾展示了強(qiáng)大資本實(shí)力，絕對(duì)太有說服力了。顯然誰也不會(huì)去懷疑“華西村”的經(jīng)濟(jì)能力，可事發(fā)后華西村稱，從未與該公司合作。

　　除了資本欺騙，這座昆明假樓盤里面還長(zhǎng)期隱約閃動(dòng)著一些權(quán)力身影。今年5月，這家開發(fā)商向官渡分局捐贈(zèng)了價(jià)值不菲的車輛，該分局曾委托這家公司代建房1500套。今年7月，在某頒獎(jiǎng)晚會(huì)上，華西城成為大贏家，當(dāng)晚諸多當(dāng)?shù)卣獏⑴c，電視臺(tái)全程直播。面對(duì)這樣權(quán)力與開發(fā)商執(zhí)手相看、把酒言歡的場(chǎng)景，誰又敢輕易懷疑華西城是一座空中樓閣呢？

　　最具蠱惑力量的，則是“市委書記批示”。按照常理判斷，就算借開發(fā)商一萬個(gè)膽子，恐怕也不敢拿當(dāng)?shù)厥形瘯浀呐竟_行騙吧？更何況，還是以鐵腕著稱的仇和。盡管“仇和批示”的真?zhèn)紊形吹玫矫鞔_回復(fù)，但那些被欺騙的購(gòu)房者已經(jīng)持著這份權(quán)力批示的文件到市政府討說法了。

　　值得思索的是，若其拿著的是仇和的假“手諭”，那么他們長(zhǎng)時(shí)間在昆明地盤上打著仇和的標(biāo)簽公開兜售假樓盤，怎么就沒有人發(fā)現(xiàn)這種罪惡的行徑呢？不管是哪一層級(jí)的權(quán)力，基于起碼的權(quán)力品質(zhì)與責(zé)任，也絕對(duì)不應(yīng)該坐視購(gòu)房者的血汗錢被詐取一空。詐騙案叩問著相關(guān)權(quán)力的良心與責(zé)任。

　　常識(shí)也說明，任何一家開發(fā)商的運(yùn)營(yíng)行為，也都離不開權(quán)力的審批與監(jiān)管。通過盤點(diǎn)這起詐騙案始末，不難發(fā)現(xiàn)，如果不是那些權(quán)力魅影制造的吸引力，購(gòu)房者也很難輕易就將血汗錢扔進(jìn)罪惡的假樓盤。所以，現(xiàn)在也應(yīng)該仔細(xì)盤點(diǎn)一下，究竟有多少權(quán)力之手曾經(jīng)參與搭建這些假樓盤。