撫順一對母女爭房產(chǎn)爭沒了42年親情

    母女倆對誰出資購房各執(zhí)一詞 都拒絕調(diào)解 母親堅持敗訴就上訴

    為了一間50多平方米的房子，母女倆一年內(nèi)三次對簿公堂，但因房產(chǎn)手續(xù)全是女兒的名，母親敗訴。

    母親在上訴狀里感慨：“女兒對我出資購房的事實矢口否認，我的心頭就像傷口上被撒了一把鹽，難道一張房產(chǎn)證真能湮沒42年骨肉情？”

    房子想過戶給外孫，女兒咋還拒絕呢？

    昨日，記者從撫順市望花區(qū)法院了解到一起母親狀告女兒民事案件，這是一起物權確認糾紛案件，法院最終確認一處50多平方米的房屋歸女兒所有。

    楊大娘今年67歲，家住撫順市望花區(qū)，她的女兒曉梅今年42歲。

    2010年10月，楊大娘到望花區(qū)法院起訴女兒曉梅。起訴書稱，2003年10月，楊大娘購買了一處樓房，建筑面積55平方米，價格54000元，當時她把購房款和交易稅2000元都交給女兒曉梅，委托她辦理購房過戶手續(xù)。

    因考慮報銷采暖費問題，她將該處房屋登記在曉梅名下，后來她還給曉梅5000元錢用于裝修。幾年前，曉梅離婚，這個房子所在地區(qū)即將動遷，她想把此房過戶給 外孫，即曉梅的兒子，但遭曉梅的拒絕，她請求法院確認該房屋歸她所有。被告曉梅則表示：“房子是我買的，當時我拿了40000元錢，又向母親借了 20000元，并已經(jīng)還給了母親，裝修房子的5000元錢的確是母親給的，至今未還。”

    母親敗訴，稱心頭就像傷口被撒把鹽

    法院經(jīng)調(diào)查確認，房屋的產(chǎn)權證、公證書、買賣契約、房產(chǎn)交易稅等，都證明房屋所有權人是曉梅。因證據(jù)不足，望花區(qū)法院判決駁回楊大娘的訴訟請求。楊大娘對判 決不服提起上訴，撫順市中級人民法院裁定此案發(fā)回望花區(qū)法院重審。近日，望花區(qū)法院作出一審判決：確認房屋歸曉梅所有。楊大娘表示要繼續(xù)上訴。

    一位法院工作人員回憶，每次庭審，楊大娘都聲淚俱下，說她含辛茹苦地把曉梅拉扯大，她讓曉梅拍拍自己的良心，說實話，房子到底是誰拿錢買的。

    法院工作人員試圖給母女二人進行調(diào)解，但都無效。楊大娘在上訴狀里說：女兒對我出資購房的事實矢口否認，我的心頭就像傷口上被撒了一把鹽，難道一張房產(chǎn)證真能湮沒42年骨肉情？

    法院：房產(chǎn)糾紛案例逐年增多

    撫順市望花區(qū)人民法院研究室主任屈波告訴記者，近幾年，親屬間因為房產(chǎn)糾紛而訴諸法律的案例逐年增多，絕大部分案件當事人都因為糾紛，鬧沒了多年的骨肉親 情，讓辦案人員看著很痛心，這種現(xiàn)象說明市民在買賣，繼承房屋等財產(chǎn)過程中，很少先想到法律是如何規(guī)定的，更多的是用親情代替了法律。