素有地產(chǎn)界“大炮”之稱的任志強日前對他與吳曉求的“賭約”做出回應，“他要賭，我不應，誰贏誰輸都是中國經(jīng)濟的悲劇。”一場大腕對大腕之間的對賭就這樣無疾而終，雖說有些遺憾，但仔細咀嚼這其中味道，也有發(fā)人深思之處。

　　為什么說“誰贏誰輸都是中國經(jīng)濟的悲劇”？任志強并未給出其背后的邏輯。我們姑且排除任志強作為一個開發(fā)商，立場決定腦袋，一味在鼓吹房地產(chǎn)經(jīng)濟。只從邏輯來分析，是否任志強所說的悲劇局面一定會發(fā)生呢？

　　眾所周知，任何資產(chǎn)價格的暴漲暴跌背后都是資源的扭曲配置，是利益的再分配過程，這個過程越是激烈，其中暴露的矛盾則越尖銳，越難以解決。中國走進“改革深水區(qū)”，實在已經(jīng)沒有資本再禁得住這樣的折騰。毫無疑問，房地產(chǎn)與股市，于國家于百姓都需要且必須穩(wěn)定，沒有第二條路可走。

　　如果失去房地產(chǎn)這條拐杖，中國經(jīng)濟是否還有別的增長動力？也許在任志強看來，只有買房買家具買家電才能拉動經(jīng)濟增長，但現(xiàn)實的情況卻是，我們還有太多的潛力可以挖掘，從加快減稅藏富于民到打破壟斷國退民進，從加快推進政府轉型打造服務型政府到提高養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等部門投入發(fā)展民生，如此種種，俯首滿眼都是短板。

　　如果短板全被補齊，那么，房地產(chǎn)和股市誰贏誰輸，就已不再重要。因為，不僅新一輪“制度紅利”會推動中國經(jīng)濟重獲新生，居民也會基于機會公平的提高而獲得更多的“初次分配”，這種收入提高，要比炒股炒房獲得的“二次分配”多得多。這樣的國家與居民雙贏，難道不比你死我活的雙輸格局更令人期待嗎？