從源頭上減少“剛性”需求,也是控制北京房?jī)r(jià)的一種措施。
請(qǐng)給北京減減負(fù)
《想當(dāng)“房奴”也不易》,非常真實(shí)地描述了北京青年白領(lǐng)在北京購房的故事。其狀、其苦、其憂,令人同情,引人深思。
北京白領(lǐng)青年,保障性住房的陽光照耀不到他們身上,只能走向市場(chǎng),而市場(chǎng)的現(xiàn)狀,就是一個(gè)又一個(gè)《想當(dāng)“房奴”也不易》那樣的故事。
這些年,政府控制房?jī)r(jià),不可謂力度不大、決心不大,也不能說沒有一點(diǎn)成效,但是,像北京這樣特殊的城市,就房?jī)r(jià)控制房?jī)r(jià),難度很大。因?yàn)?,北京是中國的,也是世界的,北京積聚的資源太多、太豐富,對(duì)外界的吸引力是巨大的。很多事業(yè)的制高點(diǎn)都在北京,許多人都是沖著事業(yè)來到北京的。
比如,同樣是搞藝術(shù)的,在北京和在外地的,出鏡和上大舞臺(tái)的機(jī)會(huì)相差很多。央企的總部幾乎都在北京,就連以水電開發(fā)為己任的三峽總公司,也從長江的邊上,搬到了北京。這么多的單位、機(jī)關(guān)都擠到北京來,任你再有辦法,下再大的力氣,恐怕也很難真正控制得住房?jī)r(jià)。
跟北京相反的情況是,澳大利亞首都堪培拉、新西蘭首都惠靈頓等,都是“小城市”,華盛頓也不是美國最大的城市,據(jù)說,華盛頓的房?jī)r(jià)比紐約便宜得多。
當(dāng)然,國情不一樣。但是,能不能從這里得到一點(diǎn)啟發(fā)呢?比如,從給北京減負(fù)著手,從源頭上減少剛性需求,這也是控制北京房?jī)r(jià)的一種措施,雖然周期較長,但一定會(huì)有效。那些“國”字號(hào)的這部門、那單位,能不能分流一些到其他的城市去呢?水利部長江水利委員會(huì),放在長江重鎮(zhèn)武漢,不是挺好的嗎?還有,中科院的很多研究所,都在各地,發(fā)展得也很好。
北京的“資源”減少了,人流必然會(huì)跟著減少,房?jī)r(jià)也一定會(huì)有所回落。房?jī)r(jià)之外的,上學(xué)難、就醫(yī)難、行路難等問題,也會(huì)有所緩解,那時(shí),北京的宜居度一定會(huì)有所提高,而那些追求事業(yè)制高點(diǎn)的學(xué)子們,自然會(huì)跟著“事業(yè)”去了別的城市,可謂各得其所,何樂不為?
網(wǎng)友熱議《想當(dāng)“房奴”也不易》(報(bào)道反饋)
12月6日,本版報(bào)道《想當(dāng)“房奴”也不易》刊登后,在讀者中引起很大反響。人民、新華、新浪等主要新聞網(wǎng)站都在主頁顯著位置轉(zhuǎn)載,一些網(wǎng)友紛紛留言,表達(dá)自己對(duì)買房壓力的切身體會(huì)。不少網(wǎng)友還對(duì)都市年輕人如何逐步解決安居問題發(fā)表了看法。
新浪網(wǎng)友黎楊飛:房子問題是目前廣大青年人最大的問題,有多少人被房子壓倒,有多少情侶被房子拆散。理想很美好,現(xiàn)實(shí)卻很殘酷。
人民網(wǎng)[微博]網(wǎng)友兩只魚:小戶型60多平方米的房子應(yīng)該是首選目標(biāo)。而且總價(jià)也是可以接受的。畢竟第一次買房子首先要解決的是居住問題。
新浪網(wǎng)友周國泰Panda:買房前可以先租房??墒?,外國都是長期租房子住,國內(nèi)都是短期1至3年,經(jīng)常被房東趕走。頻繁搬家讓人很沒有安全感,生了孩子都落不了戶。
網(wǎng)友星光:等了N多年,等得真的買不起房子了,可是租房?jī)r(jià)格也漲得厲害,從每月1300元漲到了2700元。沒辦法,必須得買啊!
網(wǎng)友欣然:在二三線城市生活也不是不可以,但只有真正在北京生活工作過的人才能體會(huì)到我們?yōu)槭裁床换厝?,這里可以讓孩子接受最好的教育。這座城市讓我們又愛又恨。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com