對(duì)不起，沒打算寫言情小說。這個(gè)標(biāo)題指向的是現(xiàn)在的樓市和調(diào)控政策。
2013年3月1日中央政府出臺(tái)“新國五條細(xì)則”，也就是針對(duì)二手房，賣房要繳納差價(jià)的20%作為個(gè)人所得稅。假如按照這個(gè)細(xì)則執(zhí)行，一線城市的一套房要多出幾十萬元稅金。
前提是——在不做假的情況下。
在新國五條從中央走到地方的這一個(gè)月中，樓市出現(xiàn)了一種熱火朝天的景象。本來是抑制房價(jià)過高上漲的政策，反倒令得中介生意紅火得不得了，買房人和賣房人都加快了動(dòng)作。
在一些中介，甚至出現(xiàn)了排號(hào)的景況——就像車市當(dāng)年要交錢才能先提貨，現(xiàn)在賣房也要加錢才能先幫你過戶。房屋買賣這種大事突然搞得像一秒鐘瞬變的場面，所有人都急吼吼的。
這反而制造了一種樓市供不應(yīng)求的假象。一些城市的新房打出了這樣的口號(hào)：二手房稅要漲了，來買新房吧。北京有一個(gè)爛尾多年的樓盤在開盤后一個(gè)小時(shí)，房源就被搶光了。到處看房的人也多了起來。北京清華園東門外五道口的學(xué)區(qū)房漲到了10萬元一平方米，這成了幾天來微博上爭論的焦點(diǎn)。
更離譜的還在后面，各地方政府將陸續(xù)出臺(tái)新國五條的執(zhí)行細(xì)則，據(jù)央廣之聲等媒體報(bào)道，傳北京即將出臺(tái)的細(xì)則“意見征詢稿”中有這樣的規(guī)定：對(duì)北京戶口單身（含離異）人士進(jìn)一步限購，過去京籍家庭可擁有兩套住房，有購房者采取“假離婚”應(yīng)對(duì)，未來則可能僅鼓勵(lì)單身或離異人士持有一套房。
“大齡剩女連買房都要被歧視了。”一個(gè)網(wǎng)民在微博上發(fā)出這樣的感嘆。
政策就差直接管人家的炕頭了。
之所以對(duì)單身和離異人士進(jìn)行限制，是因?yàn)楝F(xiàn)在的房地產(chǎn)交易行為中，有很多人為了躲避限購而通過離婚來多獲取一個(gè)名額。就在2012年，上海也出臺(tái)了一條跟北京這個(gè)草案類似的決議：無上海戶口的未婚人士禁止買房。
而一些等待領(lǐng)取政府保障房的人士，則有婚不敢結(jié)。跟倫敦等地不同，中國雖然一直聲稱加大保障房建設(shè)，但如果要購買限價(jià)房通常要等上三年才能給解決，這期間，那些原來以單身身份申請(qǐng)的，就變得連婚也不敢結(jié)，因?yàn)橛忠匦禄厝ド暾?qǐng)、公示。
假結(jié)婚、假離婚、房價(jià)做假——這些都是政府對(duì)房地產(chǎn)市場干預(yù)過度的產(chǎn)物，也使政府自己陷在尷尬之中。這種加大購買難度的做法反而使得房子值錢的印象變得根深蒂固。
樓市無法退燒的最根本原因在于，政府對(duì)于土地財(cái)政現(xiàn)象沒有對(duì)策，一味地減少地方政府稅收，集中向中央，最后只能使它們?cè)絹碓揭揽抠u地搞房地產(chǎn)生存。
房價(jià)高的原因之一也在于稅費(fèi)過高。每個(gè)交易者都把高昂的稅費(fèi)成本加在下家的頭上。政府現(xiàn)在還想通過收稅的辦法降低房價(jià)，根本是不現(xiàn)實(shí)的。
而政府以戶口和人口數(shù)來確定合理居住面積和購買指標(biāo)，也是極不合理的，這仿佛倒退回了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代。只不過那時(shí)是福利分房，而現(xiàn)在，土地財(cái)政和政府行政干涉的惡果使得房價(jià)虛長的成本最終都要由民眾承擔(dān)。
在這樣的調(diào)控政策面前，你連當(dāng)單身貴族的資本也快沒有了。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
