4月24日上午，耗時兩年之久的外灘地王糾紛案終于有了一審結(jié)果。根據(jù)上海市第一中級人民法院的判決，原告復(fù)星集團勝訴，被告上海證大、綠城中國及SOHO中國三方的轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效；關(guān)于地塊的股權(quán)結(jié)構(gòu)實施認(rèn)同上海海之門由復(fù)星、正大、綠城及磐石分別直接或間接占有50%、35%、10%及5%，判決后15日內(nèi)外灘地王的股權(quán)將恢復(fù)至轉(zhuǎn)讓前；384萬元訴訟費用由被告三方共同承擔(dān)。
判決結(jié)果公布之后，SOHO中國第一時間表示不服宣判并堅持要上訴至上海市最高人民法院。種種跡象表明，此事件還將持續(xù)發(fā)酵，未來看點頗多?！就鉃┑赝跫姞幗袢招校簭?fù)星勝訴 SOHO中國將繼續(xù)上訴】
復(fù)星：尊重判決結(jié)果，始終相信法律是公正的
相對于潘石屹第一時間利用微博表明態(tài)度的作法，復(fù)星再次保持了一貫的低調(diào)。判決結(jié)果出來之后，復(fù)星僅告知媒體“可以關(guān)注我們的官方聲明”。而直到今日下午17:50，復(fù)星才用簡短兩句話表明態(tài)度：“復(fù)星尊重這一判決結(jié)果。我們始終相信法律是公正的，將繼續(xù)通過法律途徑維護自身合法權(quán)益。”
在這份聲明中，復(fù)星認(rèn)為，上海市第一中級人民法院在判決書中確定了復(fù)星一直倚重的“母協(xié)議”的確存在，即2010年4月25日，證大房地產(chǎn)公司分別與復(fù)地 (論壇)集團、被告綠城公司簽署《合作投資協(xié)議》約定，“除非本協(xié)議另有規(guī)定，未經(jīng)對方事先書面同意，任何一方均不得全部或部分轉(zhuǎn)讓其在本協(xié)議項下的任何權(quán)利和義務(wù)。”
【相關(guān)鏈接】
復(fù)星外灘地王風(fēng)波始末 潘石屹稱母協(xié)議不存在
去年在外灘地王糾紛案升級階段，對于“母協(xié)議”的說法，潘石屹顯得有些火大：“復(fù)星在媒體上大談《母協(xié)議》，這個《母協(xié)議》是根本不存在的”他曾質(zhì)問說：“復(fù)星你能拿出《母協(xié)議》讓大家看看嗎？”但從今日的判決結(jié)果來看，這個“母協(xié)議”確實是存在的，而當(dāng)時所爭論的“優(yōu)先認(rèn)購權(quán)”也是合理合法的。
三方發(fā)布聯(lián)合聲明 SOHO中國不服將繼續(xù)上訴
復(fù)星被判勝訴之后，SOHO中國董事長潘石屹立即與綠城宋衛(wèi)平、證大戴志康共同發(fā)起聯(lián)合聲明。潘石屹表示“我們堅信法律的公正。我們?nèi)剑⊿OHO、證大和綠城）決定提起上訴，直到正義得到伸張”。目前三方已就一審判決的上訴事宜展開積極的會商并達成高度共識，并將在法律規(guī)定的期限內(nèi)正式向上海市高級人民法院提起上訴。但從該條微博的評論中看來，反對的聲音明顯占了上風(fēng)。
在這份聯(lián)合聲明中，SOHO、證大、綠城三方以及各子公司對于一審判決結(jié)果“深表失望和遺憾”，同時認(rèn)為一審法庭對于8-1案件的事實認(rèn)定，以及相關(guān)法律的使用均存在重大錯誤。同時三方認(rèn)為，在8-1案件上訴過程中齊心協(xié)力地尋求對8-1案件公平、公開、公正的審理不僅對于維護其合法權(quán)利至關(guān)重要，而且也有助于上海投資環(huán)境的優(yōu)化和國際國內(nèi)形象的提升。
最后，SOHO、證大、綠城強烈呼吁，8-1案件原告方的實際控股股東復(fù)星國際有限公司摒棄“一股獨大”的思維模式，回到真正的法治軌道上來解決圍繞8-1案件的商業(yè)糾紛，一起為上海的建設(shè)出力。
【事件回放】
2010年2月1日，上海正大置業(yè)以92.2億從復(fù)地聯(lián)合體聯(lián)合體手中搶下外灘8-1地塊，2011年11月，它又以95.7億元將項目出售給海之門。海之門50%的股權(quán)為復(fù)星國際持有，剩余50%分別由上海證大、綠城中國及上海磐石持有。2010年4月25日，證大與復(fù)地集團（復(fù)星旗下子公司）及證大、綠城等共同成立合資公司，注冊資本金10億元，四方股權(quán)比例分別為50%、30%、10%和10%。而同時，證大也與復(fù)地簽署了傳說中的“母協(xié)議”。
【延伸閱讀】
SOHO中國復(fù)星地王糾紛今開庭 聯(lián)合開發(fā)難實現(xiàn)
外灘地王爭端升級雙方火力全開 郭廣昌回應(yīng)無法合作
此前，復(fù)星、SOHO中國、綠城和證大具有非常強烈的合作意向，曾就外灘地王這塊地的合作進行了很久的磋商。但在2012年5月，SOHO中國發(fā)布公告稱，通過旗下公司以40億元從上海證大、綠城及上海磐石手中收購了該項目50%的股權(quán)。交易完成后，SOHO中國和復(fù)星將各持一半股權(quán)。復(fù)星對此“感到驚訝”，并稱根據(jù)“母協(xié)議”在該項交易中擁有優(yōu)先認(rèn)購權(quán)，雙方因此爆發(fā)了“口水戰(zhàn)”。
2012年5月，復(fù)星表示已向上海市第一中級人民法院遞交民事起訴狀，SOHO中國、綠城、上海證大下屬的6家子公司均成為被告。在這之后，SOHO中國潘石屹曾發(fā)表長微博披露自己的心路歷程，稱復(fù)星對于兩者的合作提出了過分的要求，而復(fù)星方面也毫不客氣地表示“合作越談到后來，就越覺得兩家的價值觀談不攏”，自此雙方徹底決裂。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
