成龍接受央視采訪首次回應(yīng)古建筑捐給新加坡一事，稱這些古建筑并非國(guó)寶只是老民居，自己沒(méi)有對(duì)不起國(guó)家。成龍還表示選址新加坡是因?yàn)樾录悠轮皩?duì)古建筑的保存、維修和電腦掃描做得很完善，“人家當(dāng)這個(gè)是寶”（5月12日人民網(wǎng)）。

 

一個(gè)基本的判斷邏輯是，既然這些建筑當(dāng)初能夠被成龍買下來(lái)，并且運(yùn)出海關(guān)，如果不存在執(zhí)法不嚴(yán)等問(wèn)題，本身就能夠說(shuō)明它們算不得文物，只是一般的古建筑。這些古建筑是成龍二十年間陸續(xù)買來(lái)的，現(xiàn)在要捐贈(zèng)給國(guó)外了，才有人突然覺(jué)得有什么不妥，認(rèn)為這是“國(guó)寶”，不能讓其“背井離鄉(xiāng)”。可是，當(dāng)初如果不是成龍買下來(lái)，它們會(huì)保護(hù)至今，并被人當(dāng)成寶貝嗎？它們的命運(yùn)，恐怕要么成為塵土朽木，要么灰飛煙滅了吧？

 

一座古建筑，在不同的人眼里，其價(jià)值可能是完全不同的。有的人把它當(dāng)成需要處理的廢物垃圾，有人把它當(dāng)成阻擋自己賺錢的障礙，有人把它當(dāng)成可以賣兩個(gè)錢花花的古董，有的人則把它當(dāng)成不可多得的寶貝。在前三者那里，這樣的古建筑沒(méi)有任何美感可言，也沒(méi)有任何可利用的價(jià)值，到了他們手里，這些東西要么被拆掉，要么被賣掉，要么被燒掉，除此之外，不會(huì)再有其他命運(yùn)。但到了把它們當(dāng)寶貝的人手里，卻可以得到非常好的保護(hù)，各得其所。

 

這些古建筑，成龍?jiān)缭诙昵熬驼J(rèn)識(shí)到了其價(jià)值，他對(duì)這些古建筑的處理方式是捐贈(zèng)，而非出售，這說(shuō)明，他確實(shí)是在為它們尋找一個(gè)可以長(zhǎng)久、妥善保存的地方，而非為了從中謀利。

 

遺憾的是，很多人一方面反對(duì)甚至譴責(zé)成龍將這些古民居、古建筑捐贈(zèng)給外國(guó)，一方面卻又在做著拆毀已經(jīng)越來(lái)越少的古民居、古建筑的事。更多的人，則即使沒(méi)有能力、沒(méi)有機(jī)會(huì)去親手拆毀它們，也在對(duì)身邊的拆毀現(xiàn)象視若無(wú)睹，無(wú)動(dòng)于衷。在網(wǎng)絡(luò)上抨擊一個(gè)名人很容易，動(dòng)動(dòng)手指頭打幾個(gè)字就可以辦到，自覺(jué)保護(hù)身邊的老建筑，關(guān)注甚至采取行動(dòng)阻止拆除老建筑，卻很難，難到既不想采取實(shí)際上的行動(dòng)，也懶得口頭上呼吁、阻止一下。

 

成龍要捐贈(zèng)的古建筑和我們身邊被拆除的很多古建筑一樣，它們的命運(yùn)原本都應(yīng)該化為塵土朽木的，如果沒(méi)有成龍當(dāng)初對(duì)它們的保護(hù)，我們也就不會(huì)有幸聽(tīng)到它們的消息，更不可能在地球的某個(gè)角落再次看到它們了。所以，應(yīng)該關(guān)注的，不是成龍手里的古建筑捐贈(zèng)給了誰(shuí)，而是為什么這么好的建筑當(dāng)初會(huì)被當(dāng)成廢品賣掉？為什么這樣的事情仍在持續(xù)上演？如何讓現(xiàn)存的古建筑得到很好的保護(hù)？如何讓今天的人們不會(huì)在另一個(gè)20年后后悔莫及？