據(jù)經(jīng)濟之聲《天下財經(jīng)》報道，個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)是住建部于2011年開始推行的一項工作，在2012年6月如期完成了40個主要城市的聯(lián)網(wǎng)目標之后，聯(lián)網(wǎng)的擴圍工作卻在一定程度上陷入了停滯狀態(tài)。
2013年全國兩會召開期間，國務(wù)院又提出了整合現(xiàn)有住房土地、林地等登記職能，建立不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度，但這一制度建立的技術(shù)基礎(chǔ)就是陷入了擴圍停滯的個人住房信息聯(lián)網(wǎng)。
在完成了40城市的個人信息住房系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)的任務(wù)之初，住建部曾考慮將聯(lián)網(wǎng)逐步覆蓋全國大約500個地級城市，但是進展并不太順利，擴圍進度遲緩的原因究竟是什么？中國國際經(jīng)濟交流中心專家馬慶斌認為是多方面所致。
馬慶斌：我想原因來講是多方面的，除了地方政府的積極性的問題，以及建立該平臺的財政資金保障的問題之外，原因可以歸結(jié)為兩個，一方面是說不清，另一方面存在兩個沒理順。
為什么“說不清”？我國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，不動產(chǎn)比如土地、房屋等產(chǎn)權(quán)的主體是很復(fù)雜的，但是全國統(tǒng)一登記又需要明確產(chǎn)權(quán)的歸屬，因此短期內(nèi)很多房屋的產(chǎn)權(quán)是難以確定歸屬的。
什么是“兩個沒理順”？一是國家利益和地方政府之間的利益沒有理順，對地方政府來講，個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)平臺的設(shè)立除了消耗巨大的資金、人力之外，并沒有明確的短期利益。二是在保障登記系統(tǒng)建立中公共利益和私人利益之間的關(guān)系沒有理順：這個系統(tǒng)的信息公開到什么程度？誰可以查？以什么目的來查？誰又來監(jiān)督？在這個問題理順之前，我認為主體的積極性很難提高。
在不動產(chǎn)統(tǒng)一登記制度實施之時，如果住建部的個人住房信息系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)覆蓋面不高，也就無法真正實現(xiàn)不動產(chǎn)統(tǒng)一登記的目的。馬慶斌認為，實現(xiàn)這一目的可從兩方面來把握。
馬慶斌：一是部門的權(quán)力之間如何統(tǒng)一協(xié)調(diào)的問題，二是更好地考慮不動產(chǎn)登記以后潛在的政策預(yù)期收益，比如不動產(chǎn)登記完善以后可能就會提出房產(chǎn)稅的問題。
要想突破這一瓶頸，我認為要把握兩點，一是要新老有別，就房屋登記來講，老房屋老辦法，很多老房子的產(chǎn)權(quán)，建國以來這么多年是說不清楚的，老房子就不要刻意地區(qū)分到底屬于哪個機構(gòu)或者哪個單位。而新房則可以考慮登記聯(lián)網(wǎng)。二是建立地方政府的責任時間表，如果能建立一個更加統(tǒng)一、更加權(quán)威的部門來推行的話此項工作會更加有效。
專家簡介：
馬慶斌，中國科學(xué)院國情研究中心博士，主持參加過國家“二十五”規(guī)劃前期研究重大課題，目前主要從事城市化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面的研究。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
