此前，央企的“天價住房公積金”，一直備受詬病。前日，北京一央企的內部網站，發(fā)布通知稱，按照國家規(guī)定，繼繳存額設上限后，住房公積金的提取額也將設定上限。
該央企發(fā)布的內部通知，標題為《關于住房公積金提取政策變化的通知》。文中提到，“近日，中央國家機關住房管理中心通知，自2014年1月1日后繳存的住房公積金，提取額不超過當期繳存額上限（2013年公積金年度上限為3760元/月），2013年12月31日前繳納的住房公積金，仍可按原規(guī)定提取”。
該央企內部通知中提到的“2013年公積金年度上限為3760元/月”，源自今年6月6日，中央國家機關住房管理中心下發(fā)的《關于做好中央國家機關2013年住房公積金月繳存額年度調整工作的通知》。
該文明確，“2013年住房公積金年度的繳存額上限，按照北京市統(tǒng)計局公布的2012年北京市職工月均工資的3倍，分別乘以單位和職工住房公積金繳存比例12%確定”。按照上述方法計算，2013年的住房公積金月繳存額上限為3760元。
按照此前中央國家機關住房管理中心做出的規(guī)定，因購房、裝修、租房等原因，可以提取住房公積金余額。但該央企內部通知中強調，“自2014年1月1日后繳存的住房公積金，提取額不超過當期繳存額上限（2013年公積金年度上限為3760元/月）”。
“今年上限是3760元，明年即使調高了，也不會比我們現(xiàn)在的住房公積金高”，該央企一名職工對記者說，“我們很擔心，是不是以后即使買房子交首付，也不能提出足額的公積金？”
該名職工說，他和他的同事準備今年12月底前，把現(xiàn)有的住房公積金余額全部提清，“以后限制了提取額，那么單位住房公積金交的再多也沒多大用，單位的繳存標準也會調整吧”。
是不是所有的央企都將限定住房公積金的提取額度？前日下午，記者撥打中央國家機關住房管理中心的客服電話，沒有人接聽。
此外，首都機場等其他中央國家機關住房管理中心的服務單位職工接受采訪時說，其所在的單位沒有下發(fā)相關通知，“問了人力，沒聽說提取額設上限這回事”。
規(guī)定出臺 超標繳公積金屬違規(guī)，明確禁止
發(fā)布“關于住房公積金月繳存額年度調整工作的通知”，系中央國家機關住房管理中心的慣例，每年都會下發(fā)。但通知每年發(fā)兩次，一次在年中，面向中國人民保險集團、中國人壽保險（集團）等單位；一次在年末，面向國務院各部委、各直屬機構等財政預算單位。
之所以采取一年兩次發(fā)布，源于中央國家機關單位的預算年度不同。全國人大常委會機關，國務院各部委、各直屬機構，全國政協(xié)機關，最高法、最高檢，各民主黨派中央，各人民團體，及在京參照公務員法管理的單位，為財政預算單位，繳存標準調整應在年末。
所以，中央國家機關住房管理中心今年年中發(fā)布的“關于住房公積金月繳存額年度調整工作的通知”，并未包括以上財政預算部門。去年底、上月，中央國家機關住房管理中心曾分別發(fā)布了兩個通知，確定了這些財政預算部門的2013年繳存標準，上限為3364元；2014年標準，上限為3760元。
但與以往不同，上月底發(fā)布的繳存標準通知中，中央國家機關住房管理中心首次強調，“根據(jù)《違規(guī)發(fā)放津貼補貼行為處分規(guī)定》，超標準繳存住房公積金屬違規(guī)行為。不允許月繳存住房公積金突破月繳存額上限”。
而此前，對于超標準繳存行為，中央國家機關住房管理中心采用的表述方式為“原則上不允許住房公積金繳存額突破繳存額上限”。
專家觀點 公積金助長隱性福利，建議取消
近年來，各地頻曝“天價住房公積金”事件，例如今年年中曝出的吉林煙草公司所有高管的公積金賬戶每月入賬額均超過1.4萬元，大約高出當?shù)刂贫ǖ睦U存上限的3倍。
前晚，財政部財政科學研究所副所長劉尚希、北京師范大學教授李實均表示，規(guī)范住房公積金，有利于治理天價住房公積金、促進收入分配制度改革。“開公家之慨，充實個人的腰包”，劉尚希說，一些國企的住房公積金相當于低收入群體的幾倍收入，助長了隱性福利，“住房公積金已涉及公平問題”。
李實也認為，住房公積金相當于儲蓄，是收入的一部分，下一步收入分配制度改革將限制壟斷行業(yè)的高收入，因此，必須“卡”住住房公積金，“如果仍然能夠通過住房公積金這個渠道，變相增加員工福利，那么即使限制了壟斷行業(yè)的收入，也達不到收入分配制度改革的目的”。
李實表示，住房公積金的問題不在于政策如何完善，而是“已經完成歷史使命，建議取消，代之以住房補貼等新政策”。
我國的住房公積金制度始于1991年，當時國家要搞住房商品化改革，但是住房建設資金短缺，因此采用了公積金制度，從職工工資中抽取5%、單位補貼5%，用于發(fā)放住房建設貸款。
住房商品化改革早已落幕，公積金制度沿用至今，但近年來備受質疑。如“劫貧濟富”，資金躺著縮水，存在低息賬戶上多年才能取出。“很多私企未給員工繳納住房公積金，這就導致很多沒有房子的，反而享受不到公積金。因此，住房公積金建議取消”。據(jù)《新京報》
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
