• <li id="yeskk"></li>
  • <strike id="yeskk"><code id="yeskk"></code></strike><dfn id="yeskk"><source id="yeskk"></source></dfn>
  • <menu id="yeskk"><kbd id="yeskk"></kbd></menu>
  • 顧云昌:限購是為限制投資需求 現(xiàn)在是放松好時機

    2014年06月20日 10:28
    6月上旬,沈陽限購松綁“一日游”引發(fā)熱議。最近兩三個月,已有南寧、天津、寧波、溫州、蕪湖、長沙、無錫等多個城市開始暗自“松綁”。地方政府究竟應(yīng)該怎樣對限購進行“松綁”?目前是不是放松限購的時機?限購放松后,該如何消化原有的限購政策?針對這些問題,新京報特邀了全國房地產(chǎn)商會聯(lián)盟執(zhí)行主席顧云昌、SOHO中國董事長潘石屹、金地集團東北地區(qū)總經(jīng)理郝一斌、中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長陳國強等業(yè)內(nèi)人士共同探討。
    限購政策不應(yīng)成為長期手段
    Q 在中央提出分類調(diào)控,讓市場發(fā)揮決定性作用的大背景下,地方政府是否應(yīng)該坦然面對限購松綁,對限購去行政化干預(yù)?
    顧云昌:原則上中央目前已經(jīng)明確了限購政策要進行分類指導(dǎo)、分類調(diào)控,把更多的權(quán)力下放給地方。在此之前,限購是一條禁令,在上一輪調(diào)控之中是不能碰的、是一種非常嚴(yán)厲的政策。從目前的情況來看,地方政府對于限購這個事情的敏感是可以理解的。因為此前強調(diào)限購,經(jīng)常令市場引起一些不必要的反應(yīng),令地方政府不得不謹(jǐn)慎對待。
    潘石屹:限購這種政策就應(yīng)該馬上取消,還有限定價格漲幅或降幅的,都不是市場經(jīng)濟,都應(yīng)該取消。現(xiàn)在有銀行針對樓市采取了降低首付比例的“定向?qū)捤?rdquo;,比如說特定的城市、特定的戶型。
    郝一斌:我們認(rèn)為在松綁限購這一問題上,地方政府并不是特別敏感,只是目前媒體對于這一政策的調(diào)整都很關(guān)注,讓這一話題顯得比較敏感罷了。當(dāng)然,我們也認(rèn)為地方政府在面對限購松綁這一問題時應(yīng)該去行政化干預(yù),讓市場發(fā)揮決定性作用。中國這么大,各個地方的差距也比較大,限購是特定的條件下的應(yīng)急手段,但不應(yīng)該是長期手段。
    行政措施應(yīng)根據(jù)市場做調(diào)整
    Q 限購的出臺,原來是為了限制投資性需求,抑制房價過快上漲。但是最新的數(shù)據(jù)5月份35個城市房價指數(shù)下調(diào),現(xiàn)在放松限購、逐步退出行政化措施是不是也是一個時機?
    顧云昌:沒錯,限購的目的是為了遏制投資需求,現(xiàn)在的情況下投資需求比較少,市場供大于求,投資投機的價值不大,因此也是限購政策逐步放松,逐步去行政化的一個好時機。
    郝一斌:限購政策本身是為了應(yīng)對房價過快上漲的臨時性政策,不應(yīng)該是一個常態(tài)。
    而現(xiàn)在市場已經(jīng)出現(xiàn)了調(diào)整,供求關(guān)系出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變,在全國多個二線城市目前都出現(xiàn)了供過于求的現(xiàn)象,那么這個政策是不是還要這樣繼續(xù)執(zhí)行下去?執(zhí)行下去的道理又是什么?我們確實覺得行政措施應(yīng)該根據(jù)市場來做一定的調(diào)整。
    松綁并不意味著房價反彈
    Q 有些人擔(dān)心,限購的放松必然帶來房價的反彈。會是這樣嗎?有沒有一些其他措施,避免限購松綁的負(fù)面效應(yīng)?
    顧云昌:這種情況在大多數(shù)地區(qū)都不會出現(xiàn),因為目前的市場總體上來講是供大于求的。有些城市的供應(yīng)量很大,消化不了。所以現(xiàn)在看來,房價反彈的可能性不大。目前來講,我們的政府對于投資投機需求的態(tài)度仍然是遏制的。
    郝一斌:房價事實上還是由供求關(guān)系來決定的,在供求關(guān)系比較緊張的城市,需求放大,供給量不能增加,必然造成房價的快速反彈。因此,我們覺得逐步放松限購,依靠推出稅收手段,靠長效機制和房產(chǎn)稅來逐漸替代目前的限購政策不失為一個比較好的方法。
    陳國強:首先,并不是說松綁限購政策就一定能根治目前樓市的低迷情況,帶來房價的反彈。雖然為限購松綁對于釋放需求來講肯定有好處,但是我們不要期望過高。因為除限購政策之外,還有信貸政策也能夠約束部分投資性需求的問題。
    松綁應(yīng)是漸進、微調(diào)的過程
    Q 怎樣消化原來的限購限貸政策,處理好與長效機制的關(guān)系?
    顧云昌:首先,限購政策肯定要退出,但不同地區(qū)限購政策退出的時間不一致。北京、上??隙〞钔硗顺觥F浯?,限購政策要逐步退出的,范圍將逐步縮小,從城市的郊區(qū)逐步放松,最后到市區(qū)。第三,限購放寬也是一個漸進的過程,不會一下子全面放開。最后,限購政策的放松也有可能不宣布,而是名存實亡,就像90/70政策一樣,在具體操辦的過程中逐步消亡。
    陳國強:限購政策的放松不要大張旗鼓,應(yīng)該逐漸進行微調(diào)。比如說,可以先將限購范圍進行調(diào)整,小套型限購,大戶型放開。地方政府可以更靈活地處理限購標(biāo)準(zhǔn),或者在當(dāng)?shù)刂攸c發(fā)展的區(qū)域采取更寬松的做法,循序漸進,讓市場逐步適應(yīng)。另外,也不是所有城市都需要放松限購政策,要結(jié)合當(dāng)?shù)厥袌銮闆r,以及未來走勢,通盤考慮。像北京、上海這樣的一線城市,和沈陽這種二線城市所面對的市場情況肯定是不一樣的。
    ■ 延伸
    “土地財政”怪圈仍待解決
    Q 地方的經(jīng)濟財政壓力是限購松綁的動力,地方政府能否跳出一遇到問題最終還要通過做房地產(chǎn)來解決的怪圈?
    顧云昌:這個問題是我們的財稅體制和財政政策造成的。再加上現(xiàn)在,我們的工業(yè)企業(yè)不景氣,目前我們暫時還跳不出地方的經(jīng)濟財政壓力靠房產(chǎn)市場來解決這一怪圈。事實上,目前全世界都無法解決這一問題。只不過英美等國也是靠土地上的稅收,而我們是靠直接賣地。我們和英美等國都是依靠土地財政的。只不過我們的是增量財政,而人家是存量財政,這也是我們未來土地財政轉(zhuǎn)型的方向。
    郝一斌:這個問題的原因比較復(fù)雜,目前還沒有有效的措施來解決。因為現(xiàn)有的機制具有巨大的慣性,它已經(jīng)涉及了行業(yè)以及政策的方方面面,使得轉(zhuǎn)型和調(diào)整結(jié)構(gòu)需要一個過程。
    潘石屹:從經(jīng)驗看,樓市成交量持續(xù)下跌到了一定時間,開發(fā)商就會大范圍降價,然后就會有購房者要求退房,如果降價還撬動不了銷售,開發(fā)商會陷入三角債、樓盤爛尾、破產(chǎn)或消失,這個局面是政府不愿意看到的。更危險的是地方政府的債務(wù)問題。很多地方只有房地產(chǎn)一個產(chǎn)業(yè)做支撐。現(xiàn)在還沒看見要退房的,但這次救了市是什么結(jié)果?再下一劑猛藥救市只會讓泡沫吹得更大。應(yīng)該使用常規(guī)的貨幣政策,讓市場自己調(diào)節(jié)。
    免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

    合作媒體

    • 搜房網(wǎng)
    • 焦點房產(chǎn)
    • 騰訊藍房
    • 齊魯晚報
    • 魯南商報
    • 交通電臺
    • 臨沂在線
    • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
    區(qū)域:
    姓名:
    手機:
    QQ:

    家在臨沂網(wǎng)團購報名

    国产野外无码理论片免费,91成人在线精品视频,波多野结衣av手机在线观看,在线观看亚洲av 无码视频一区二区 国产无码不卡在线播放
  • <li id="yeskk"></li>
  • <strike id="yeskk"><code id="yeskk"></code></strike><dfn id="yeskk"><source id="yeskk"></source></dfn>
  • <menu id="yeskk"><kbd id="yeskk"></kbd></menu>