一、為什么中國(guó)版Redfin一定會(huì)大行其道?
1、只有 E2E才能控制用戶體驗(yàn)
對(duì)比美國(guó),中國(guó)的在線媒體平臺(tái)不能提供類似于Redfin所能提供的有價(jià)值的信息,既沒(méi)有全面、及時(shí)和準(zhǔn)確的房源信息,也不能提供有參考意義的房屋評(píng)估和市場(chǎng)信息,更沒(méi)有動(dòng)態(tài)交互式的地圖搜索,因此無(wú)法通過(guò)在線媒體完成信息匹配;同時(shí),中國(guó)的線下經(jīng)紀(jì)公司面對(duì)的是一個(gè)多元委托、極其無(wú)序、惡性競(jìng)爭(zhēng)的生存環(huán)境,經(jīng)紀(jì)人的唯一目標(biāo)就是通過(guò)各種手段促成交易,因此,消費(fèi)者的線下體驗(yàn)極其之差,無(wú)法寄望于傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)公司完成線下的配套服務(wù)。而且,中國(guó)現(xiàn)階段的在線媒體和經(jīng)紀(jì)公司基本上仍處于分離甚至沖突的狀態(tài),不可能相互融合。
因此,只有E2E電商模型才能從根本上解決線上和線下的消費(fèi)者痛點(diǎn):
(1)只有不打廣告的在線平臺(tái)才有可能提供真實(shí)的信息內(nèi)容,只有真實(shí)的內(nèi)容才能吸引用戶,從而構(gòu)成內(nèi)容與用戶的正向反饋,形成網(wǎng)絡(luò)效應(yīng);
(2)只有涉及線下交易環(huán)節(jié),才能不斷積累有價(jià)值的交易數(shù)據(jù),為完善線上信息和估值準(zhǔn)確性提供基礎(chǔ);同時(shí),只有涉及包括看房、選房、起草文書、融資、保險(xiǎn)等多個(gè)環(huán)節(jié),才能實(shí)現(xiàn)各個(gè)環(huán)節(jié)的專業(yè)分工與彼此協(xié)調(diào),從而實(shí)現(xiàn)真正意義上的“中心調(diào)度+即時(shí)服務(wù)”,規(guī)模效應(yīng)才會(huì)形成??傮w上,E2E電商可以實(shí)現(xiàn)線上的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與線下的規(guī)模效應(yīng),這是重資產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)公司能夠生存下來(lái)的邏輯起點(diǎn)。
2、只有E2E才能滿足“最后一秒鐘經(jīng)濟(jì)”
所謂最后一秒鐘經(jīng)濟(jì)是指在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的世界里,消費(fèi)者希望通過(guò)一個(gè)手機(jī)觸控按鈕來(lái)快速地獲取及時(shí)服務(wù),決策周期大幅縮短,這可以稱之為“服務(wù)同日達(dá)”,消費(fèi)者不想“聽天由命”地等待,他們希望在任何時(shí)候下達(dá)指令,都可以馬上獲得響應(yīng)。例如,如果消費(fèi)者通過(guò)Uber叫車,他希望的是在幾分鐘之內(nèi)就可以看到車到達(dá)自己跟前,而不是在街邊等候;如果消費(fèi)者在手機(jī)上瀏覽Redfin的房源信息,并看上了自己中意的房子,他希望可以馬上聯(lián)系上經(jīng)紀(jì)人預(yù)約看房,而不是漫長(zhǎng)地等待經(jīng)紀(jì)人的回應(yīng)。
試想,如果沒(méi)有及時(shí)的房源信息、沒(méi)有可控的經(jīng)紀(jì)人團(tuán)隊(duì)、沒(méi)有交易數(shù)據(jù)支撐的“中心調(diào)度”,那么才能提供符合“最后一秒鐘經(jīng)濟(jì)”規(guī)則的服務(wù)。反之,如果用戶能夠體驗(yàn)到這種服務(wù)所帶來(lái)的便利,就會(huì)欲罷不能,用戶粘性才會(huì)自然產(chǎn)生。Uber能夠戰(zhàn)勝對(duì)手,靠的就是一站式交通解決方案,提供的是典型的租車E2E服務(wù),Redfin同樣如此,它們之所以可以做到這一點(diǎn),都是因?yàn)樗鼈冋瓶亓烁嗟沫h(huán)節(jié),一個(gè)掌控了司機(jī)、一個(gè)掌控了經(jīng)紀(jì)人。
所以,在中國(guó),無(wú)論是領(lǐng)先者,還是新進(jìn)入者,如果不想被消費(fèi)拋棄,唯一的出路就是打造E2E閉環(huán),掌控更多的交易環(huán)節(jié),跟隨消費(fèi)者的“指揮棒”向前進(jìn)。
3、投資者的“醒悟”:最好的用戶體驗(yàn)比最好的生意更重要
與十年前Redfin起步時(shí)的融資困境完全不同,中國(guó)現(xiàn)階段的創(chuàng)業(yè)公司不差錢,我們已經(jīng)看到房多多、好屋中國(guó)等一批企業(yè)獲得巨額融資的支持。更重要的是,近幾年,在資本市場(chǎng)上,蘋果對(duì)微軟的超越、亞馬遜對(duì)Ebay的超越、京東的上市等一次次的“投資者教育”,讓風(fēng)投們逐步意味到商業(yè)模式并非越輕越好,更好的用戶體驗(yàn)比快速的成長(zhǎng)更重要。所以,中國(guó)現(xiàn)階段的創(chuàng)業(yè)者比以往任何時(shí)候都幸運(yùn),融資都更加便利。
二、經(jīng)紀(jì)公司向E2E電商轉(zhuǎn)型的可能性有多大?
可能性當(dāng)然存在,但成功轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)比較小,原因并不是因?yàn)檫@些傳統(tǒng)經(jīng)紀(jì)公司沒(méi)有所謂的互聯(lián)網(wǎng)基因,也不是因?yàn)樗鼈儾欢脛?chuàng)新、沒(méi)有革命,而是因?yàn)椋?/div>
第一,內(nèi)在的對(duì)用戶需求有意或無(wú)意的長(zhǎng)期忽視。通常,堅(jiān)固的堡壘從來(lái)都不是從外部擊破,傳統(tǒng)的崩潰也不是從外部力量的沖擊開始的,而是傳統(tǒng)內(nèi)在的對(duì)用戶需求的長(zhǎng)期忽視。多年來(lái),傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)公司不是聚焦于讓用戶獲得好的服務(wù)體驗(yàn)(不是從用戶的角度出發(fā),只是從自己生意的角度出發(fā)),而是追求最多的房源、最多的銷售線索、最多的金錢。這種傾向已經(jīng)滲透和彌漫在整個(gè)行業(yè)以及這個(gè)行業(yè)的各個(gè)方面,包括如何招募經(jīng)紀(jì)人、如何培訓(xùn)以及如何建立自己的商業(yè)模式。換言之,傳統(tǒng)滿足的是自己的需求,而不是用戶的需求。
第二,傳統(tǒng)并非沒(méi)有創(chuàng)新,也不是不強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,而是把創(chuàng)新用在了錯(cuò)誤了方向。傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)公司把90%的創(chuàng)新力量放在尋找新的方法以獲取房源、擴(kuò)大銷售;10%的創(chuàng)新力量放在怎么創(chuàng)新分成方法,獲取傭金。目前市場(chǎng)上充滿著各種創(chuàng)新理念或所謂新模型,仔細(xì)研究一下,各種在線網(wǎng)站、各種APP、互聯(lián)網(wǎng)加盟、全民經(jīng)紀(jì)人,還有各種營(yíng)銷花招,凡此種種,大抵如此而已,不值一提。
三、在線媒體向E2E電商轉(zhuǎn)型的可能性有多大?
這取決于三個(gè)問(wèn)題:其一,轉(zhuǎn)型的動(dòng)機(jī)是否足夠純?其二,轉(zhuǎn)型的意愿是否足夠強(qiáng)?其三,是否存在轉(zhuǎn)型的先發(fā)優(yōu)勢(shì)?
先說(shuō)動(dòng)機(jī),我們已經(jīng)看到有些媒體公司開始宣稱要全面向交易平臺(tái)轉(zhuǎn)型,要涉入交易環(huán)節(jié),但是從實(shí)際執(zhí)行層面看,所謂的向交易轉(zhuǎn)型,不過(guò)是為交易而為交易,并非為用戶體驗(yàn)而交易,只不過(guò)是加強(qiáng)線下的轉(zhuǎn)化能力,最終還是為了成交,我們只能把這種轉(zhuǎn)型定義為贏利模式的轉(zhuǎn)型,線上信息沒(méi)有變得更全、更真,線下服務(wù)也沒(méi)有變得更爽。
再說(shuō)意愿,在線媒體是典型的高利潤(rùn)、高大上模型,E2E電商則典型的低利潤(rùn)、臟苦累模型。如果在線媒體要向E2E電商全面轉(zhuǎn)型,則不得不放棄現(xiàn)有的收入,無(wú)異于斷臂求生,說(shuō)起來(lái)容易,做起來(lái)很難。
最后看先發(fā)優(yōu)勢(shì),目前的在線媒體公司無(wú)疑具有一定的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),主要是用戶數(shù)量,但是相對(duì)于中國(guó)龐大的用戶基數(shù),這些公司的滲透率還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而且用戶粘性也沒(méi)有那么強(qiáng),這些優(yōu)勢(shì)并非堅(jiān)不可摧。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來(lái)自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com