年邁的賣菜奶奶李兆霞是一個普通的賣菜老人，可幾天來，她成了許多人眼中的紅人，也成了爭議的焦點。9月22日，李兆霞來到了沂蒙晚報，向關注她并幫助她的眾多熱心市民致謝，也說出了捐款現(xiàn)場木訥沉默的原因。

面對突然走紅，這個年邁的老人并無驚喜，心中充滿了感動，老人撫摸了一下銀白的頭發(fā)，眼眶里噙滿了淚水。稍許，她打開了話匣子，“有人告訴我，在網(wǎng)上火了，但也有不少人議論我的事，我不懂上網(wǎng)的事，但我聽說，還有些幫助我的人受了委屈。”

李兆霞回憶了一下自己走紅的幾天經(jīng)歷，自從幾天前的晚上被人拍了照片，來找她的人就越來越多，21日晚上是她始料未及的一次出攤。眾多的拍照者、買菜市民和義工志愿者團聚在了她的周圍。“突然被那么多人包圍，我懵了，不知道說什么才好，我只記得這些人是來幫助我的。”李兆霞這樣回憶著。“我這輩子，做夢也沒想到，會有這么多人來幫助我。”老人用袖子又一次抹著淚水。

21日夜里回到家后，老人躺在床上很久沒有睡著。除了感動，還有歉意，老人耳朵聽力不好，加上現(xiàn)場人聲嘈雜，她光看到許多熱心人跟她說著話，卻聽不清對方說了什么，只能木訥地坐在那里，看著一個又一個好心人從她跟前閃過。

面對眾人捐助的2萬余元愛心款，老人在義工志愿者的幫助下，于22日已經(jīng)存進了銀行。她盤算著，把債務還清后，還能剩下幾千元錢。她的腰不太好，平時省吃儉用缺少營養(yǎng)，患上了低血糖等病情，只要一犯病，只能靠剩下這些錢來買藥了。她打算休養(yǎng)幾天，還要力所能及地賺點生活費，不能坐吃山空，好心人幫她一時渡過難關，但剩下的路還要靠自己走。

老人告訴沂蒙晚報記者，她現(xiàn)在體弱多病，已離開老家多年，最大的心愿就是申報低保，因為身體一天不如一天了。22日下午，沂蒙晚報記者與河東區(qū)委宣傳部取得了聯(lián)系，在宣傳部的協(xié)調(diào)下，經(jīng)過與河東區(qū)相公街道黨委進行溝通，老人低保的事情有了回音。相公街道黨委和村干部已經(jīng)通過沂蒙晚報了解到了老人的情況，因為老人長年離家，村中有一些人已經(jīng)不大認識她了。由于老人的生活非常困難，符合申辦低保的條件，老人持戶口簿和身份證到相公街道民政部門就可直接辦理。

城管發(fā)聲：法律面前人人平等 老有所依才是解決根本 

轟動臨沂朋友圈的深夜賣菜老人，因其行為的特殊性和坎坷的身世，不少網(wǎng)友紛獻愛心的同時也質(zhì)問城管等相關部門。有人懇求“網(wǎng)開一面”寬待李奶奶，讓其能有“一席之地”繼續(xù)賣菜。對于網(wǎng)友的呼吁，臨沂北城城管官方微信發(fā)表回應，內(nèi)容如下：

“最近朋友圈被一位賣菜的奶奶刷屏，小編的同事們身為城管大多都轉發(fā)了這條信息。看到李奶奶深夜賣菜，身為城管的我們也感到很心酸。城管人和大家一樣，也都有一顆容易感動的心。

有小販就會有城管，感謝五月文中對城管工作的理解。身為小販的李奶奶確實不容易，靠自己的勞動來償還債務更是值得我們大家尊敬。然而，法律面前人人平等，王子犯法與民同罪，李奶奶雖然弱勢，是否意味著就可以講究“法外人情”，讓李奶奶占用機動車道來賣菜呢？在城市管理中，執(zhí)法人員公平對待所有人，才是“人性化”的重要體現(xiàn)。我們不能遇到問題就都埋怨執(zhí)法的城管，作為基層政府的街道辦事處、居委應該多了解轄區(qū)內(nèi)的困難群眾的生活情況，給予更多的照顧和安置，讓像李奶奶一樣的老人能“老有所依”，才是避免快七十歲的白發(fā)老人還要為生活奔波的根本。

義工發(fā)聲：不圖名不圖利，有些委屈但也理解網(wǎng)友 

21日晚，臨沂微光志愿者的6名義工前往李奶奶賣菜的地點幫忙，并聯(lián)系愛心人士運送了另外500斤蔬菜售賣，兩個多小時內(nèi)賣菜所得加好心市民捐助，共計25000余元?？墒窃谶@期間一張照片卻在朋友圈和微博上引起熱議，一時間，風向轉到了照片中正在自拍的兩位義工身上。“作秀”、“策劃”、“預謀”和“虛假的愛心”，這些字眼在朋友圈里炸開了鍋。甚至有網(wǎng)友發(fā)文質(zhì)疑李奶奶身世的虛假性。微光志愿者帶隊張妍在看到親朋好友發(fā)來的截圖和問詢后，她整整一晚沒有合眼。

22日一大早，張妍雖然一夜未眠，但是她還是帶著代管的25000余元和李奶奶去了銀行，幫她辦了銀行卡，并把錢存了進去。“從昨晚下班到現(xiàn)在我一滴水沒喝，一口飯沒吃。”張妍有些疲憊，她說她知道朋友圈都在議論質(zhì)疑她們之后，非常的難過，也很委屈。“但冷靜下來之后想，如果是我看到這樣一張照片可能也會不舒服，我可以理解那些質(zhì)疑我們的網(wǎng)友。”但張妍和她的同事們都知道這并不是事實的全部。

21日下午6點，微光志愿者的6名義工就到達李奶奶賣菜的地點，等待其出攤后幫忙賣菜。一個多小時后，李奶奶才來出攤，但是不到20分鐘，菜就被好心人全買光了。“我和同事們就邊收拾東西邊告訴沒買到菜的人，讓他們第二天早點來。”當他們正準備把李奶奶送回家時，張妍接到微光志愿者負責人的電話，告知有好心人為李奶奶送來了500斤蔬菜，讓其售賣，所得收入算是幫助李奶奶。“所以我們就在等這批蔬菜來，照片就是那時候拍的，但是就這一張，而且我們也沒有發(fā)出去。”

“我們不圖名不圖利，只是想做力所能及的事情幫助別人，受到質(zhì)疑我們委屈，但我們也會反思。”張妍也承認活動過程中一些細節(jié)考慮不夠周全，但是面對那些陌生網(wǎng)友的惡語相向，張妍還是不能完全釋懷。在張妍給記者看的無數(shù)截圖里，質(zhì)疑甚至辱罵的詞語顯得特別刺眼。“只要幫李奶奶解決問題了，這些都無所謂了。”

記者手記：不是愛心易綁架　只是理性難尋回 

老人深夜賣菜一事自被網(wǎng)友通過微信平臺曝出，引得萬千臨沂市民關注。僅僅兩天，事件就以百轉千回之態(tài)勢輪番上演輿論大戰(zhàn)。愛心市民、網(wǎng)友、義工團體、自媒體及各大官媒都被卷入其中。21日晚爆發(fā)的“自拍事件”更是將此事推向白熱化階段。作為并非最早介入，卻了解事件全過程的晚報記者，說出真相本就是我們的責任。記者本就站在輿論風口浪尖，整日接受著各種言論的“洗禮”，出于職業(yè)道德和個人內(nèi)心催生的想法也好，沖動也罷，不標榜最接近事實真相，也算擁有了解事實的“特權”，于情于理都要說點什么。

李奶奶的身世和生存現(xiàn)狀在我們的調(diào)查詢問下基本與網(wǎng)傳信息相符。像其他類似的社會關愛群體事件一樣，熱心市民和網(wǎng)友的愛心在看了那一條微信后噴薄而出。不出所料，21日晚，李奶奶的賣菜地點被圍得水泄不通。微光志愿者幫助李奶奶賣菜的行為本是一次再正常不過的愛心義舉。但任誰都沒有想到的是，一張自拍照卻引起巨大爭議。在場的，聽說的，或僅僅在手機里看見照片的人，開始言之鑿鑿，甚至惡語相向。有人斥責義工策劃作秀，有人質(zhì)疑李奶奶的身世，有人拷問部門不作為，有人批評媒體跟風炒作。這巨大的反響和震動是我們沒有預料到的。

雖不是被斥責的當事者，但內(nèi)心的復雜情緒一直縈繞，百思不得其解。有驚訝、有疑慮、有不解、有反思，還有深深的倦怠和悲傷。與同事們討論此事，大家觀點也不盡相同。但也并非同一些網(wǎng)友那樣偏激。罵得最兇狠的那些人讓人覺得他似擁有上帝之眼，俯視著我們這一群無知的人。所有言論中，“道德綁架”成了被提及的最多的一個詞語，它的性質(zhì)在不同語境和背景下褒貶不一。這個話題太大，我們不做討論。我們只從事件本身入手，老人需要幫助，有人獻愛心，有人去操心，老人最終得到實惠，解決了眼下困難。簡單清晰又明了。是誰讓簡單事復雜化呢？我想應該是所有參與進這一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭的人吧，哪怕你只是看了一眼，什么都沒做。

不是我們指責的愛心容易被綁架，只是我們看待事情的理性之心不知什么時候開始習慣隨波逐流，伴隨著義憤填膺。冷靜和思考永遠是處事的根本之法，別無他物。

來說是非者便是是非人，愿我們都能成為一個食人間煙火，凈他人灼心之人。