• <li id="yeskk"></li>
  • <strike id="yeskk"><code id="yeskk"></code></strike><dfn id="yeskk"><source id="yeskk"></source></dfn>
  • <menu id="yeskk"><kbd id="yeskk"></kbd></menu>
  • 房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓發(fā)生糾紛 萬科樂恒遭索賠3.76億元

    2015年12月11日 14:54
    來源:廣州日報
    房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓發(fā)生糾紛 原告2億定金究竟有沒有全給成庭審爭議焦點
    廣州日報訊 (記者劉藝明)昨日,萬科注資公司萬科樂恒被兩家公司告上了法庭,要求3.76億元的巨額賠償。兩家公司作為原告稱,他們與萬科樂恒簽訂《轉(zhuǎn)讓合同》后,先行支付2億定金,約定萬科樂恒以8.8億的總價轉(zhuǎn)讓相應(yīng)的房產(chǎn),但是萬科樂恒卻擅自更改規(guī)劃、私自出租物業(yè),因此兩原告要求萬科樂恒返還定金并作賠償。
    而萬科樂恒方面則提出了另一種說法,直指對方僅僅支付了1.25億定金,是兩原告違約在先。案件審理整整一天后,于昨日下午六時許結(jié)束。
    起訴:兩公司狀告萬科注資公司賠償3.76億
    兩原告佛山市澳盈投資有限公司(下稱澳盈公司)與佛山市樂意投資管理有限公司(下稱樂意公司)是合作關(guān)系的兩家公司。而作為被告的佛山市南海區(qū)萬科樂恒置業(yè)有限公司,記者經(jīng)工商登記查詢得知,共有三個股東,其中萬科企業(yè)股份有限公司出資51%。
    澳盈公司和樂意公司方面表示,2012年4月23日,該兩家公司與萬科樂恒公司簽署《佛山金域國際商業(yè)綜合體及部分底層商業(yè)預(yù)約股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》?!逗贤分饕s定,萬科樂恒公司以獨立項目公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式,向兩原告轉(zhuǎn)讓位于南海桂城的金域國際項目一棟商業(yè)綜合體以及1#、2#棟住宅樓底層商業(yè),轉(zhuǎn)讓總價為人民幣8.8億元,定金為人民幣2億元。
    澳盈公司和樂意公司稱,合同簽訂后,兩公司分別出資1億,依約分期支付了萬科樂恒定金2億元。目前,整個項目的商業(yè)建筑已竣工交付使用。不過,萬科樂恒方面在諸多方面違約,存在包括擅自改變規(guī)則,私自出租等情況。
    “在預(yù)約合同出現(xiàn)諸多瑕疵后,我們多次與萬科樂恒方面協(xié)商解約退款事宜,但無法達(dá)成一致。”澳盈方面的律師稱,澳盈公司于今年7月3日委托律師致函萬科樂恒,要求退款賠償,萬科樂恒則于7月9日復(fù)函稱其無違約行為且拒絕退款。于是,澳盈公司于7月30日正式向其發(fā)函,要求解除預(yù)約合同,并要求雙倍返還定金。
    此后,澳盈公司和樂意公司一紙狀訴,將萬科樂恒告上了法庭,要求萬科樂恒向兩公司返還已付定金人民幣2億元,賠償定金損失1.76億元。
    焦點:2億定金究竟有否支付齊全?
    昨日早上10時許,案件正式開庭審理。萬科樂恒的律師首先提出,違約的其實是兩原告。“原本要交的2億定金,他們至今尚有7500萬沒支付。”該律師稱,根據(jù)預(yù)約合同規(guī)定,兩原告應(yīng)該在2012年4月底、7月上旬、10月上旬以及12月底分別每次交納5000萬元共計2億元的定金,在交納完2億定金后,兩原告還要在2013年12月20日前,支付余款的九成,簽訂正式的合同后,再支付剩余款項。不過,兩原告一共才支付了1.25億,按照合同規(guī)定,萬科樂恒有權(quán)解除合同,并沒收定金。
    萬科樂恒的律師還指出,兩原告提起的是惡意訴訟,是他們在沒有履約能力的情況下才提出訴訟。兩原告的律師表示,他們可以提供相關(guān)付款人的說明,以及銀行匯款憑證,證明匯款的總數(shù)為2億。
    到了下午,被告萬科樂恒當(dāng)庭提出反訴,請求法院判令解除合同,沒收1.25億元定金。因為萬科樂恒未交齊訴訟費等原因,反訴當(dāng)天并未審理。案件至下午六時許結(jié)束,并未當(dāng)庭宣判。
    觀點PK
    PK1
    萬科樂恒擅自更改規(guī)劃?
    兩原告稱,萬科樂恒方面未經(jīng)他們同意,擅自變更了金域國際的規(guī)劃。
    對此,萬科樂恒的律師回應(yīng)稱,相關(guān)的規(guī)劃許可證是2013年才陸續(xù)拿到的,雙方在簽訂合同時,該商業(yè)體并沒有開工,也沒有設(shè)計。 他們認(rèn)為,相關(guān)規(guī)劃應(yīng)以政府部門的審批文件為準(zhǔn),他們并沒有更改過涉案房產(chǎn)的設(shè)計。
    PK2
    萬科樂恒私自出租物業(yè)?
    兩原告還稱,萬科金域國際項目所有商業(yè)物業(yè)均由萬科樂恒獨自招商、出租、經(jīng)營,且于2014年10月1日起正式對外營業(yè)。此重大利益處置未獲兩原告公司同意,所以經(jīng)營收益也為萬科樂恒獨享。
    萬科樂恒律師指出,合同并未明確涉案房產(chǎn)如何招商,此外,他們早在2013年便開始招商,兩原告2015年才起訴,已超兩年的訴訟時效。
    PK3
    為何不將房產(chǎn)注入項目公司?
    兩原告表示,目前,雙方亦不可能以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式和價格交易預(yù)約合同描述的房產(chǎn)。
    萬科樂恒回應(yīng)稱,之所以沒將標(biāo)的物注入項目公司,是因為兩原告沒付清款項。按合同規(guī)定,應(yīng)是在簽訂正式合同前成立注入公司,而且原告沒付清應(yīng)付款,則標(biāo)的物的交付順延到款項付清后。
    免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

    合作媒體

    • 搜房網(wǎng)
    • 焦點房產(chǎn)
    • 騰訊藍(lán)房
    • 齊魯晚報
    • 魯南商報
    • 交通電臺
    • 臨沂在線
    • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
    區(qū)域:
    姓名:
    手機(jī):
    QQ:

    家在臨沂網(wǎng)團(tuán)購報名

    国产野外无码理论片免费,91成人在线精品视频,波多野结衣av手机在线观看,在线观看亚洲av 无码视频一区二区 国产无码不卡在线播放
  • <li id="yeskk"></li>
  • <strike id="yeskk"><code id="yeskk"></code></strike><dfn id="yeskk"><source id="yeskk"></source></dfn>
  • <menu id="yeskk"><kbd id="yeskk"></kbd></menu>