• <li id="yeskk"></li>
  • <strike id="yeskk"><code id="yeskk"></code></strike><dfn id="yeskk"><source id="yeskk"></source></dfn>
  • <menu id="yeskk"><kbd id="yeskk"></kbd></menu>
  • 新零售的深坑與機會

    2019年11月05日 10:10
    來源:品途商業(yè)評論

    現(xiàn)在流量很貴,100個人進入商圈,20個人進店,可能10個人試過,最后有4個人購買,2個人綁卡。這沒什么可說的了。舊的零售方式面臨瓶頸,激發(fā)出了新零售。

    回想2016年“新零售”初被提起時,已經(jīng)過去三年,這期間究竟發(fā)生什么改變,你賺到了么?

    這里,我想從一個老故事說起:多年以前,一位美國超市老板對寶潔公司說“只要架子上Pamper尿布(寶潔旗下爆款產(chǎn)品)一賣完,新貨就到,不必每次再走訂貨的手續(xù)。”?

    寶潔公司十分配合,甚至將兩家計算機連到一起,做了一個尿布自動補充系統(tǒng)。

    不久,寶潔公司將這個“尿布”系統(tǒng)推薦給美國兩大零售巨子——凱馬特(Kmart)和沃爾瑪(Wal-Mart)。

    沃爾瑪以開放的姿態(tài)擁抱了這個“尿布”系統(tǒng),并將更多品類連接進來,后來越做越大,漸漸成了全球零售霸主;凱馬特試用一段時期以后,取消了續(xù)費,霉運來得很快,這家百貨公司后來遭遇了破產(chǎn),被西爾斯百貨(沃爾瑪之前的美國零售霸主)并購之后,2018年西爾斯也垮掉了。

    那段時期,“尿布”系統(tǒng)(自動化的供應(yīng)鏈)就是新零售。

    進入電商時代,在消費場景不斷重構(gòu)的大背景下,現(xiàn)今你覺得“新零售”是什么?我簡單做一點歸納:

    第一階段

    最早提“新零售”的阿里電商認(rèn)為,線上會員是新零售的核心,“要把會員變成可以運營的資產(chǎn)”,不同等級會員享受不同組合的“服務(wù)包”,要使用戶有“特權(quán)感”。

    第二階段

    雷軍將“新零售”視作效率革命,要把電商的經(jīng)驗和優(yōu)勢發(fā)揮到實體零售中,同時將(線下)體驗、(線上)價格優(yōu)勢做到極致。特斯拉的做法與之類似,2019開年以來,特斯拉將取消一線銷售提成,逐步關(guān)閉線下門店,特斯拉電動車的所有銷售,將轉(zhuǎn)向用電商的手段解決實體銷售的效率問題。

    第三階段

    科技賦能零售,比如形形色色的“無人超市”吸收了大量風(fēng)險投資,無人貨架一度大量鋪開,聲勢很高,但終究未能成為主流。

    第四階段

    “紅人帶貨”逐漸給消費市場帶來新的變量,孵化紅人、產(chǎn)出KOL(意見領(lǐng)袖)很快成為主流營銷策略,比如京東商城今年要投入至少10億資源,用于孵化TOP紅人,而且專門設(shè)置了“京品推薦官”。

    如此看來,新零售究竟“新”在哪里?

    無非是買家更舒服,賣家更賺錢。

    可是,為什么還是有那么多人不賺錢、不舒服?

    “新零售”有一個深坑

    有人發(fā)問,“新零售”最大的坑是什么?我說,是沒有常識。

    盒馬鮮生一直被視作“新零售的網(wǎng)紅公司”,這個新零售的最主要特征集中在兩點:

    一是盒馬重新定義了“新鮮”,以前家里買肉、蔬菜,要買一周或者三天,現(xiàn)在通過盒馬,可以只買當(dāng)天的菜,也就不用再把多余的份量放到冰箱中保存,可以不要冰箱了。

    二是用戶頻繁購買,沉淀了海量用戶數(shù)據(jù),只要數(shù)據(jù)足夠多,賣家可以比用戶自己更了解用戶。

    阿里巴巴CEO張勇在做盒馬鮮生之前,定了四條剛性標(biāo)準(zhǔn):第一,線上交易要大于線下;第二,線上每天的單店訂單量要超過5000單;第三,App不需要其他流量支持,能夠獨立生存;第四,在冷鏈物流成本可控的背景下,實現(xiàn)30分鐘送貨上門。

    這非常考驗運營能力,成本管控的難度特別高,至今,盒馬鮮生很多的店是虧錢的。?

    更重要是,盒馬鮮生只能做周圍3公里內(nèi)的生意,范圍大了,效率(承諾)難保證。

    可是,3公里范圍內(nèi)的用戶流量是有極限的。就算這個區(qū)域的收入特別高、人口密度特別高,但用戶流量、實際需求就這么大,賣東西的毛利率提升一定面臨一個天花板。

    歸根到底,這是賺效率、賺運營的錢。

    你的綜合成本有一個警戒線,你要繃得很緊,稍不留神就可能出現(xiàn)虧損。

    哪怕你在數(shù)據(jù)算法上、在支付技術(shù)上、在物流配送上、在建倉策略上、在創(chuàng)造場景上,下足了功夫??墒牵锢淼臉O限(用戶流量)還是在那里,始終在那里。

    如果有競爭者(比如美團買菜)進入,區(qū)區(qū)3公里范圍內(nèi)的狹窄戰(zhàn)場,局面就演變成了一場“茶壺中的戰(zhàn)爭”,價格壓到骨頭,最后是消費者都賺到了,賣家只能沉淀一點流量而已。

    這種新零售模式,是在“(下有)緊繃的成本警戒線”與“(上有)確定的流量極限”之間的狹窄地帶艱難盈利。

    相比之下,小米公司所推動的新零售和效率革命,是有“交叉互補的產(chǎn)品矩陣”作為支撐,小米手機可以利潤很低(凈利潤率不超過5%),但高毛利率的周邊產(chǎn)品(諸如耳機、手環(huán)、充電寶等)可以進行補償。如果沒有這一前提,小米那種新零售模式怕是也難以持續(xù)。

    蘋果的線下體驗店,無論如何算不上新零售,這還是一家傳統(tǒng)品牌公司,賣東西主要依賴于非常優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,然后用線下店去打造更好的體驗。蘋果所有線下店的選址還是黃金商業(yè)區(qū),靠人流量獲客。

    可是,蘋果體驗店不用靠擰毛巾式的運營賺錢,因為不斷升級技術(shù)體驗、迭代產(chǎn)品、完善產(chǎn)品組合,蘋果公司的毛利率提升是沒有天花板的——除了硬件(精致的產(chǎn)品矩陣)賺錢,軟件(數(shù)字產(chǎn)品和知識產(chǎn)權(quán))賺錢,流量本身也是利潤來源(Google每年要給蘋果公司100億美元上下的流量付費)。

    如此看來,你能說國內(nèi)那些新零售公司就比蘋果公司的傳統(tǒng)零售更好嗎?

    “新零售”有一個深坑,很多人像關(guān)在一個黑箱中想問題,但商業(yè)的維度并不是只有速度和效率。

    很多大家都看好的網(wǎng)紅品牌、商業(yè)模式,或許已經(jīng)逼近一個難熬的極限。

    零售本質(zhì):搶現(xiàn)金流量,賺金融的錢

    如同前幾年的共享經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)金融,新零售也使很多人再次重復(fù)了“風(fēng)口之下,盡做蠢事”。想到的都是錯的,看到的都是表面現(xiàn)象。

    比如,新零售能解決品牌公司的成本結(jié)構(gòu)問題嗎?

    品牌公司的最大成本不是廣告預(yù)算太高,因為用好了完全可以賺回來;不是員工薪酬太貴,他們是幫你打天下的;不是研發(fā)、物流甚至渠道,這些成本是可以被攤薄的。

    品牌公司的最大成本,永遠(yuǎn)是一條褲子要攤?cè)龡l褲子的成本,另外兩條是庫存。

    因為賣不動,庫存和賬期拖死人。

    比如新零售也創(chuàng)造了一些“偽需求”,最典型的是“無人超市”。

    超市有沒有人,這重要嗎?顧客最在意的,是東西好不好,價格是不是最便宜,以及結(jié)賬要排隊多長時間。

    現(xiàn)在,很多人想讓無人機送貨進來,但這已不是商業(yè)問題了,而是政府能否允許,航空是有管制的。

    很多的創(chuàng)業(yè)失敗、投資失敗,都是對常識問題視而不見。

    零售的真正本質(zhì)是什么?是現(xiàn)金流。

    當(dāng)今世界流量最大的實體零售公司是Costco(好市多),Costco近日落地上海,開業(yè)第一天就因為人潮洶涌,被迫在下午1點就暫停營業(yè)。當(dāng)天購物的人實在太多了,進停車場需要排隊3個小時,結(jié)賬需要等待1-2個小時。

    數(shù)據(jù)上看,Costco的門店數(shù)量,只有競爭對手沃爾瑪?shù)?%,但是實現(xiàn)了沃爾瑪20%以上的銷售額,足見Costco的店面流量多么驚人。

    可是,近幾年Costco每年的會員費收入是20多億美元,凈利潤也是20多億美元。表面上看,Costco的零售收入實際上沒賺錢??墒?,你知道這些零售商真正的利潤來源在哪里嗎?

    超市賣東西都是當(dāng)場收現(xiàn)金,給供貨商結(jié)賬則要拖到幾個月后,那么,這一大筆貨款就會“無償?shù)?rdquo;沉淀在超市的賬上,沉淀一段時間,這筆“沉淀資金”就相當(dāng)于供貨商在超市的一筆“無息存款”。

    哪怕超市用這一大筆“沉淀資金”做最笨的投資,放在非常安全和靈活的貨幣基金里,也能產(chǎn)生不小的投資收益。

    零售商主要賺的,已經(jīng)不是賣東西的差價,而是賺金融的錢。

    沃爾瑪是世界上最大的傳統(tǒng)零售商,現(xiàn)在有將近一半的凈利潤來自金融業(yè)務(wù)。中國本土的電商巨頭京東商城,也在朝這個方向去做,預(yù)計不久超過50%的凈利潤將源于金融業(yè)務(wù)。

    電商公司做金融,某種程度上專業(yè)性是不夠的,但這種不足可以用技術(shù)和其他方式來彌補。

    比如京東商城會給大量中小供應(yīng)商提供期限靈活的線上小額貸款,銀行發(fā)放貸款一般需要有抵押擔(dān)保、有嚴(yán)密風(fēng)控,京東商城不需要多么高深的數(shù)學(xué)模型、風(fēng)控體系,但它有物流倉儲,有大量中小企業(yè)的貨物在系統(tǒng)里,而且它知道貨物的價值——貨物即信用抵押,高效的IT系統(tǒng)對其實施精準(zhǔn)的跟蹤定位。

    這可能給很多人潑冷水了,那些主流零售巨子,核心部分是金融。你看阿里巴巴集團,如果拿掉支付寶(以及螞蟻金服)以后,還剩下什么?

    零售商向來將資金鏈、現(xiàn)金流視作生命線,這就又繞回那個老問題——現(xiàn)金流量。前面提到的盒馬鮮生、美團買菜,哪怕不賺錢,也要吸收流量、?,F(xiàn)金流。

    現(xiàn)在成為流量中樞的,是紅人大V和KOL(意見領(lǐng)袖)。當(dāng)然,KOL與KOL價值是不一樣的。曾經(jīng)最紅的咪蒙、六神磊磊,只能用來打廣告;而雪梨、薇婭就不一樣了,2018年“雙11”,一個薇婭直播2個小時,就賣了2.67億元的貨,這簡直是現(xiàn)金奶牛,大量沉淀資金可以衍生可觀的金融回報。如果你從金融操作(而不僅是廣告營銷)的角度,看待這些帶貨紅人們的價值,情景會很不一樣。

    外界一談到“新零售”,就是極致體驗、效率革命??墒钦嬲谏虡I(yè)邏輯,洞察了零售商的基因組件,立足現(xiàn)金流量、賺金融的錢,仍是零售公司的基本生存原則。

    未來展望

    過去幾年,新零售有一個鮮明標(biāo)志——“30分鐘”心理關(guān)。

    用戶心中已經(jīng)默認(rèn),未來買水果、外賣、可樂甚至冰箱,都要30分鐘送到,盒馬鮮生已經(jīng)開了這個頭。當(dāng)這一點成為常態(tài)時,已明顯拉高了消費者的心理預(yù)期,這種高效率反而是一個基本門檻,而不是什么消費體驗。

    可以預(yù)期,未來,“新零售”的各種新標(biāo)準(zhǔn)會層出不窮,將使零售業(yè)的門檻不斷增高,賣東西也會是一個高難度動作。

    當(dāng)初,盒馬鮮生首店開業(yè)一年就基本實現(xiàn)盈利,且年度平效達(dá)到5萬元/平,是傳統(tǒng)超市的4至5倍。當(dāng)盒馬加快跑馬圈地的時候,競爭對手(易果生鮮、美團買菜)很快進場了,業(yè)績增長的天花板立刻觸手可及。

    所以,瑞幸咖啡作為新零售的第二個經(jīng)典案例,一開始就流血擴張,就是要使競爭者知難而退。

    “新零售”能否避免這樣一種3公里內(nèi)的戰(zhàn)爭?

    回歸常識,買家更舒服、賣家更賺錢仍是一個必要的檢驗角度。

    如此看來,不論是不是新零售,小米之家現(xiàn)在的平效可以達(dá)到27萬/年,蘋果是40萬/年,也許這才是可持續(xù)的生意。

    科技持續(xù)賦能商業(yè),這是必然趨勢。

    但科技觸發(fā)的效率革命,一定是幫你賺錢的,而不是逼你流血換流量。所以,行業(yè)必將回歸正常。

    世界紛擾焦慮,不如回歸常識。

    搶到風(fēng)口、做好生意,這無可厚非。但基于常識,避免踩坑,也是在創(chuàng)造價值。

    免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com

    合作媒體

    • 搜房網(wǎng)
    • 焦點房產(chǎn)
    • 騰訊藍(lán)房
    • 齊魯晚報
    • 魯南商報
    • 交通電臺
    • 臨沂在線
    • 山東房產(chǎn)聯(lián)盟
    區(qū)域:
    姓名:
    手機:
    QQ:

    家在臨沂網(wǎng)團購報名

    国产野外无码理论片免费,91成人在线精品视频,波多野结衣av手机在线观看,在线观看亚洲av 无码视频一区二区 国产无码不卡在线播放
  • <li id="yeskk"></li>
  • <strike id="yeskk"><code id="yeskk"></code></strike><dfn id="yeskk"><source id="yeskk"></source></dfn>
  • <menu id="yeskk"><kbd id="yeskk"></kbd></menu>