編者按：“元宇宙”概念大火，從虛擬貨幣到虛擬房產(chǎn)，這些虛擬產(chǎn)品備受追捧，“元宇宙”房產(chǎn)交易進(jìn)一步爆發(fā)，“元宇宙”概念與旅游業(yè)加速融合，徹底掀起了一陣?yán)顺薄ａ槍?duì)這一話題，編輯特選定兩篇評(píng)論供讀者分享。

據(jù)媒體報(bào)道，今年11月，元宇宙房產(chǎn)交易出現(xiàn)一次爆發(fā)。有統(tǒng)計(jì)顯示，在11月22日到28日的一周內(nèi)，四個(gè)最主要的元宇宙房地產(chǎn)交易平臺(tái)的總交易額接近1.06億美元。據(jù)福布斯報(bào)道，有建筑公司在元宇宙中設(shè)計(jì)一個(gè)項(xiàng)目可以賺近30萬(wàn)美元。

有不太了解元宇宙的人問(wèn)，這個(gè)房子能住人嗎？雖然看起來(lái)問(wèn)得有點(diǎn)可笑，卻也問(wèn)到了點(diǎn)子上，問(wèn)到了要害處。因?yàn)?，在多?shù)人的眼里，既然是房子，就應(yīng)當(dāng)是實(shí)實(shí)在在的，是看得見(jiàn)、摸得著的。而元宇宙中的房子雖然看不見(jiàn)，但價(jià)格高得嚇人。國(guó)外某虛擬游戲平臺(tái)上的一塊虛擬土地，就以430萬(wàn)美元（約2739萬(wàn)人民幣）的價(jià)格售出，創(chuàng)下了元房產(chǎn)交易價(jià)格的新紀(jì)錄。

所謂元宇宙“房產(chǎn)”，其實(shí)就是元宇宙中的一部分虛擬空間。至于這種虛擬空間，是否真的花了錢就成為自己的，也不好說(shuō)。如果有一天，誰(shuí)發(fā)明了更加先進(jìn)的技術(shù)，突破這個(gè)虛擬空間，沖垮所謂的虛擬空間，可能就會(huì)出現(xiàn)地球爆炸一樣的風(fēng)險(xiǎn)，跟自己沒(méi)有多少關(guān)系。

那么，為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢？一個(gè)被完全虛構(gòu)出來(lái)的東西，卻能比現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)房產(chǎn)價(jià)格還要昂貴，難道這些虛擬房產(chǎn)，真的能給購(gòu)買者帶來(lái)自己想要的一切嗎？真的能夠有一天可以去虛擬世界享受嗎？

顯然，這只是一種想象。所以這些只能想象、不能直接感受的東西能夠如此被追捧、被炒作，最根本的因素是2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，全球各國(guó)、特別是主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)行的貨幣實(shí)在太多，多到?jīng)]有地方可去，只能進(jìn)入到虛擬世界，成為空虛的行為載體。

事實(shí)也是，從虛擬貨幣到虛擬房產(chǎn)，只是換了個(gè)名稱，其本質(zhì)并沒(méi)有明顯區(qū)別，只有進(jìn)入炒作領(lǐng)域，其概念效應(yīng)才會(huì)不斷被放大。而要想不斷放大元宇宙概念的效應(yīng)，就得有足夠的貨幣來(lái)支撐。一旦流通中的貨幣量不足，資本的強(qiáng)度不夠，概念的效應(yīng)就無(wú)法得到釋放。因此，虛擬概念能夠火爆的基礎(chǔ)是貨幣，是貨幣能夠支撐這些概念不斷被炒作。

很顯然，2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后各國(guó)投放到市場(chǎng)的貨幣，特別是美國(guó)等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體投入到市場(chǎng)的貨幣，已經(jīng)讓全球市場(chǎng)洪水泛濫，導(dǎo)致資金都在尋找新的出路，自然也就不可避免地會(huì)有一部分資金轉(zhuǎn)化成炒作資金，進(jìn)入虛假領(lǐng)域，炒作虛擬概念。除了虛擬貨幣外，又出現(xiàn)了一個(gè)虛擬空間——元宇宙。

元宇宙的概念始于國(guó)外一部科幻小說(shuō)，人們?cè)?ldquo;元宇宙”里可以擁有自己的虛擬替身?？苹弥械膱?chǎng)景，30年后，竟然變成了一種現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景，并被一部分人大肆追捧，成為炒作的載體。尤其是臉書創(chuàng)始人扎克·伯格公開(kāi)聲稱，元宇宙概念是他發(fā)明的，就更是讓炒作者找到了炒作的依據(jù)。

為什么扎克·伯格如此看重元宇宙呢？是因?yàn)槟槙旧硪驳靡嬗谔摂M空間的作用，得益于利用互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓扎克·伯格成為了全球知名的大富豪。因此，他更相信元宇宙會(huì)成為他財(cái)富的另一個(gè)聚集平臺(tái)。殊不知，這一切的一切，也是需要有強(qiáng)大的貨幣力量做基礎(chǔ)的。沒(méi)有貨幣基礎(chǔ)，一切都是空的，比虛擬空間還要空。臉書能夠在短時(shí)間內(nèi)就成為全球少有的大企業(yè)，扎克·伯格能夠成為首富，很大程度上，也與這些年來(lái)全球市場(chǎng)貨幣過(guò)于充裕有關(guān)。如果沒(méi)有這么充裕的貨幣，臉書的“臉”可能也不會(huì)有這么大，扎克·伯格的“宇宙”也不會(huì)有這么寬闊。

說(shuō)到底，元宇宙概念能夠火爆，就是全球市場(chǎng)的錢沒(méi)處去，全球市場(chǎng)的錢，需要找到發(fā)泄的地方。而像虛擬貨幣、元宇宙這樣只需要靠想象、不需要靠現(xiàn)實(shí)的東西，更容易吸引到投機(jī)者進(jìn)入。反正只要有人信就行，有人信就會(huì)有人炒；有人炒就會(huì)更有人信，信和炒這對(duì)原本很排斥的概念，卻在虛擬世界里找到了交匯點(diǎn)，反而形成了更為默契的結(jié)合。顯然，這是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極大傷害。只是，在強(qiáng)大的貨幣和資本面前，誰(shuí)又能改變這種格局呢？