人民教育出版社《語文》七年級上冊第43頁。文中劃線部分是對曾子的注釋。

    今年秋季以后，人民教育出版社將《語文》七年級上冊第43頁曾子的注釋由“山東嘉祥人”糾正為“山東平邑人”。至此始于明成化年間、已有600多年歷史的曾子故里之爭終于塵埃落定。

　　據(jù)平邑縣史志辦原主任、編審李常松介紹，在明朝以前，曾子故里是平邑縣魏莊鄉(xiāng)南武城，本無異說。但隨著明王朝對曾子后裔“照孟、顏二氏例，授翰林五經(jīng)博士”之議的提出，與漢代流寓江南后來又遷居山東嘉祥的曾子后裔之間，為爭奪封襲，奪取權(quán)勢，相互攻訌，從此，宗圣曾子故里之爭愈演愈烈。

　　然而，歷史學界對曾子故里早有定論：人民出版社出版的劉少奇《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》第10頁注釋，“曾子，名參，春秋時魯國武城人，今山東費縣人。”1979年版的《辭海》第718頁“武城，古邑名。春秋魯?shù)?，又名南武城，在今山東費縣(今屬平邑縣——作者注)西南。”譚其驤《中國歷史地圖集》和《春秋戰(zhàn)國形勢圖》上春秋魯武城的標記，更是自然地標在魏莊鄉(xiāng)南武城的位置上。

　　2009年8月，平邑縣史志辦給人民教育出版社寫信，指出該社出版的初中《語文》七年級上冊第43頁對曾子的注釋“春秋戰(zhàn)國間魯國南武城(現(xiàn)在山東嘉祥)人”有誤，應(yīng)糾正為“春秋戰(zhàn)國間魯國南武城(現(xiàn)在山東平邑)人”。該社對此十分重視，召集專家反復論證。

　　2010年3月31日，該出版社給平邑縣史志辦復信，承認應(yīng)該照平邑縣提供的材料修改。今年3月31日，平邑縣史志辦、魏莊鄉(xiāng)政府及曾子后裔代表又專程赴該出版社進行督促糾正。4月30日，人教社派員到平邑縣實地考察，決定自2011年秋季開始，中學語文課本中曾子故里改為平邑縣。

　　至此，《中國歷史地圖集》、《中國百科大辭典》、《辭?！泛椭袑W課本等主流權(quán)威出版物對曾子故里的說法一致，已有600多年的曾子故里之爭終于塵埃落定，宗圣曾子故里重新“回歸”平邑。