龍年伊始，一則消息引發(fā)軒然大波：廣東中山市將商品房限價(jià)從每平方米5800元上調(diào)至6590元，作為今年以來(lái)全國(guó)首個(gè)放松限價(jià)令的城市，中山此舉引發(fā)了廣泛的猜測(cè)和質(zhì)疑：是否為變相放松房?jī)r(jià)調(diào)控政策？是否會(huì)引起其他城市效仿從而產(chǎn)生連鎖效應(yīng)？“新華視點(diǎn)”記者赴中山實(shí)地探訪并了解各方人士對(duì)中山市此舉的解讀。

　　限價(jià)令放松引發(fā)多重質(zhì)疑

　　中山市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局向記者證實(shí)，從1月22日開始，中山市住房限價(jià)已由去年的每平方米5800元上調(diào)至6590元，在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之下成交的商品房均可正常進(jìn)行網(wǎng)上備案。

　　記者了解到，早在去年11月10日，中山市出臺(tái)“限價(jià)令”時(shí)，就設(shè)定了截止日期為當(dāng)年年底，當(dāng)時(shí)就有公眾質(zhì)疑這個(gè)有效期不到兩個(gè)月的限價(jià)令的真實(shí)意圖。

　　此次提高限價(jià)，中山市有關(guān)政府部門既沒(méi)下發(fā)文件，也沒(méi)有在媒體上公布，只是在春節(jié)假期的第一天實(shí)際開始執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)?shù)夭簧偃罕姸颊J(rèn)為，這種提高限價(jià)的時(shí)間和方式令人感到蹊蹺。一位不愿透露姓名的受訪者說(shuō)：“本應(yīng)讓群眾廣為知曉的事情，政府部門卻如此低調(diào)行事，是不是心虛呢？”對(duì)此，中山市住建局住房發(fā)展與房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管科科長(zhǎng)黃民強(qiáng)說(shuō)：“是因?yàn)榇汗?jié)假期的原因，大家沒(méi)關(guān)注到，再加上目前中央、省里還沒(méi)有出臺(tái)新的調(diào)控指標(biāo)，中山市未來(lái)可能還會(huì)進(jìn)一步調(diào)整，所以才沒(méi)有明確發(fā)文。”

　　為什么調(diào)高限價(jià)的幅度剛好是11%，這個(gè)幅度是否合適？據(jù)中山市有關(guān)部門解釋，剛剛在年初中山市人代會(huì)通過(guò)的《政府工作報(bào)告》中提出，今年中山市GDP增長(zhǎng)目標(biāo)為11%，因此，按照“商品房?jī)r(jià)格漲幅低于GDP增幅”的原則，確立了新的限價(jià)增長(zhǎng)幅度為不超過(guò)11%。業(yè)內(nèi)人士分析指出，中山在“原則”內(nèi)最大可能地提高了限價(jià)。而且，這一增長(zhǎng)水平是建立在中山市去年一手住宅實(shí)際成交均價(jià)，即每平方米5936元的基礎(chǔ)上，并不是以舊的限價(jià)為基礎(chǔ)，如果按照后者為基礎(chǔ)，則新的限價(jià)增長(zhǎng)已經(jīng)超過(guò)11%。

　　部分關(guān)注房地產(chǎn)市場(chǎng)的專家對(duì)調(diào)高限價(jià)的基礎(chǔ)是否合適也提出了疑問(wèn)。暨南大學(xué)管理學(xué)院教授胡剛說(shuō)：“中山市去年實(shí)施限價(jià)令僅僅一個(gè)多月，有關(guān)政府部門是否認(rèn)為這一房?jī)r(jià)水平已經(jīng)達(dá)到了完全合理的水平？在這樣的房?jī)r(jià)基礎(chǔ)上再提高限價(jià)是否合理呢？”對(duì)此，黃民強(qiáng)并未直接回應(yīng)，只是稱，2011年，中山市房?jī)r(jià)最終同比增長(zhǎng)12.56%，低于當(dāng)年GDP的增速，實(shí)現(xiàn)了調(diào)控目標(biāo)。

　　記者了解到，中山的房?jī)r(jià)在珠三角地區(qū)相對(duì)來(lái)說(shuō)不算太高。然而，專家指出，確定房?jī)r(jià)是否合理，國(guó)際上有不少通用的衡量辦法，如房?jī)r(jià)與居民的收入比、租售比等等，此外，一個(gè)地區(qū)的房?jī)r(jià)是否被當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)可，也是一個(gè)重要的考量因素。中山有關(guān)部門應(yīng)該在科學(xué)衡量的基礎(chǔ)上確定一個(gè)合理的房?jī)r(jià)水平，而不是拍腦門決策，還要把確定的方法和過(guò)程公之于眾，在這個(gè)合理的房?jī)r(jià)基礎(chǔ)上再來(lái)談漲幅的控制，這樣才能讓人信服，公眾也會(huì)接受。