一、問題的提出:小產(chǎn)權(quán)房問題大量存在而且波及面廣
所謂的小產(chǎn)權(quán)房是一些村集體組織或者開發(fā)商出售其在集體土地上建設(shè)的房子。目前的小產(chǎn)權(quán)房,一種是在村集體所有的集體建設(shè)用地和宅基地上建成的房子;另一種是占用耕地違法建設(shè)的。我們在這里討論的主要是在集體建設(shè)用地和宅基地上建設(shè)的那些小產(chǎn)權(quán)房。從價格上看,小產(chǎn)權(quán)房價格只有同樣位置商品房價格的40%~60%。
小產(chǎn)權(quán)的房屋由于沒有完善的銷售手續(xù),因此數(shù)量很難統(tǒng)計,但一些機構(gòu)、專家的抽樣調(diào)查卻顯示,小產(chǎn)權(quán)房屋的數(shù)量驚人:有人估計北京大概占了20%左右而且已售和在建的小產(chǎn)權(quán)房很快就會超過1000萬平方米,在西安估計已經(jīng)占到25%~30%,深圳這樣的城市占的比重就更高,有的可能高達40%~50%。而根據(jù)濟南市有關(guān)部門的統(tǒng)計,該市小產(chǎn)權(quán)項目總面積仍有1000多萬平方米。
小產(chǎn)權(quán)房不僅大量、廣泛地存在,同時還牽涉各個方面的利益。
首先,建設(shè)小產(chǎn)權(quán)房的村鎮(zhèn)集體和村民都可以通過小產(chǎn)權(quán)房的建設(shè)在房地產(chǎn)市場的發(fā)展和城市化進程中分得一杯羹,也使得大量集體土地進入市場流轉(zhuǎn)起來,創(chuàng)造了更大的收益。
其次,城市居民可以購買到價格相對合理的住房,在一定程度上緩解了住房難的問題。
小產(chǎn)權(quán)房的出現(xiàn)與我國現(xiàn)行的土地管理體制、房地產(chǎn)市場一般的交易秩序相矛盾。因此,國務(wù)院曾經(jīng)多次以會議和通知的形式要求城市居民不要購買小產(chǎn)權(quán)房,特別是2008年1月8日國務(wù)院辦公廳又下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)農(nóng)村集體建設(shè)用地法律和政策的通知》。國土資源部也多次發(fā)出“風(fēng)險提示”。可見中央政府相當(dāng)重視小產(chǎn)權(quán)房問題。
對于地方政府來說,小產(chǎn)權(quán)房在其建設(shè)與交易過程中沒有經(jīng)過國家征收等程序,因此各級政府很難針對小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)過程征收相應(yīng)的稅費或獲得土地出讓金。因此,有些嚴(yán)重依賴“土地財政”的地方政府對小產(chǎn)權(quán)房的開發(fā)加以不同程度的限制。例如北京、濟南等城市都拆毀了部分小產(chǎn)權(quán)房建設(shè)項目。
但是,到目前為止,中央政府和地方政府出臺的各項針對小產(chǎn)權(quán)房的政策都沒有取得預(yù)期的效果,市場上仍有許多小產(chǎn)權(quán)項目正在進行建設(shè)和交易。由于小產(chǎn)權(quán)房問題涉及利益面很廣,廣泛存在,而且是關(guān)乎國計民生的一個重大問題,因此值得我們進行深入的研究,提出相應(yīng)的對策建議。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com