北京新地標(biāo)———奧林匹克公園瞭望塔的設(shè)計(jì)被指抄襲。10月27日,深圳建筑師曹漢平發(fā)微博稱,該建筑設(shè)計(jì)思路與其獲獎作品《五彩祥云》如出一轍。上述工程設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人中國建筑設(shè)計(jì)研究院崔愷工作室的設(shè)計(jì)師康凱回應(yīng),稱設(shè)計(jì)作品屬原創(chuàng),絕無抄襲《五彩祥云》。設(shè)計(jì)方案招標(biāo)方北京市規(guī)劃委員會表示,需要重新核查清楚后才能作出答復(fù)。
深圳建設(shè)師曹漢平:我先獲獎 他后中標(biāo)
2005年10月12日,曹漢平的作品《五彩祥云》獲獎。
在“中國北京2008‘城市標(biāo)志’概念性設(shè)計(jì)國際賽”中,他的獲獎作品,設(shè)計(jì)的就是鳥巢旁邊的瞭望塔。曹漢平表示,他的設(shè)計(jì)與奧林匹克公園瞭望塔,同樣都是類似釘子外形,都有五環(huán)效果,設(shè)計(jì)思路與自己的作品如出一轍。但奧林匹克公園瞭望塔設(shè)計(jì)方案卻是在2006年2月份中標(biāo)。他不明白那4個月里發(fā)生了什么。
據(jù)他在微博發(fā)布的圖片,曹漢平的作品效果圖與奧林匹克公園瞭望塔外型的確相似。最明顯的區(qū)別是,曹漢平作品中的五顆“釘子帽”處于同一水平線,而奧林匹克公園瞭望塔的五顆“釘子帽”則高低錯開處于不同水平線上。
中標(biāo)設(shè)計(jì)師康凱:絲毫沒有抄襲和借鑒
奧林匹克公園瞭望塔的設(shè)計(jì)者是中國建筑設(shè)計(jì)研究院崔愷工作室的設(shè)計(jì)師康凱及其團(tuán)隊(duì)。據(jù)南都記者調(diào)查,瞭望塔實(shí)施方案的投標(biāo)時間為2006年2-6月,作品被評為最佳BIM建筑設(shè)計(jì)獎一等獎。
前日下午,康凱也轉(zhuǎn)發(fā)評論了曹漢平的質(zhì)疑微博,稱作為追求原創(chuàng)為己任的職業(yè)建筑師,很能理解曹漢平的態(tài)度與做法。但瞭望塔是原創(chuàng)項(xiàng)目,方案從雛形到實(shí)施的創(chuàng)意成果都有備份,絲毫沒有抄襲甚至借鑒。”接受南都記者采訪時,康凱提供了設(shè)計(jì)圖片的備份資料,僅體現(xiàn)了瞭望塔的各部分結(jié)構(gòu)及不同角度和時間的效果。但他強(qiáng)調(diào),作品與《五彩祥云》是兩個完全不同的作品。
北京市規(guī)劃委:事情太久需重新核查
昨日,北京市規(guī)劃委員會辦公室的陳先生回復(fù)南都記者表示,該單位領(lǐng)導(dǎo)對此事高度重視,正在開展調(diào)查。但由于此事已過去七年,時間太久,當(dāng)時活動的一些組織者都已退休,該局需要重新核查,才能了解清楚情況。據(jù)他了解,“中國北京2008‘城市標(biāo)志’概念性設(shè)計(jì)國際賽”中,許多參賽作品都跟曹漢平的《五彩祥云》類似。當(dāng)被問到此類創(chuàng)意的作品是否只有曹漢平一人獲獎時,陳先生表示,這些方案當(dāng)時沒有采用,后來又做過方案競賽。但至于為何曹漢平未被通知參加第二輪競賽,他也表示具體情況他并不清楚,需要調(diào)查清楚了才能告訴記者。
采寫:南都記者 古優(yōu)裕 整合:陳實(shí)
對話
康凱:相似度頗高這個說法是見仁見智
南都:曹漢平認(rèn)為目前奧林匹克花園[最新消息 價格 戶型 點(diǎn)評]瞭望塔實(shí)施方案與其作品《五彩祥云》相似度頗高,一些網(wǎng)友認(rèn)為你們有抄襲嫌疑。
康凱:首先相似度頗高這個說法是見仁見智的,如何相似,相似在哪兒;其次我們在方案的初期沒有借鑒任何設(shè)計(jì),這個來自深圳建筑師的創(chuàng)意也是今天頭一次看到,之前聽都沒有聽說過。
南都:曹漢平的作品獲獎時間先于你作品中標(biāo)時間4個月,這個時間差正是被認(rèn)為有抄襲嫌疑的理由之一。
康凱:我大膽假設(shè)一下,如果我們的方案在先,而曹工的方案在后,那是不是就是曹工抄襲我們了?時間差不代表什么,僅僅是方案交付時間不同罷了。
南都:曹漢平希望招標(biāo)方和設(shè)計(jì)方公開出來說清楚這件事,給出一個合理的解釋。
康凱:根本沒有解釋的必要,因?yàn)槲覀冋麄€團(tuán)隊(duì)每個人都清楚,在我們做設(shè)計(jì)的時候誰都沒見過他的作品。
免責(zé)聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com