“救市”還是“增值”？
一石激起千層浪，高達(dá)２萬(wàn)余億元規(guī)模的住房公積金啟動(dòng)入市，市場(chǎng)眾說(shuō)紛紜。
——“救市”說(shuō)。
有專家表示，公積金、養(yǎng)老金的入市，是給股市托底，提振股市信心。但金融業(yè)內(nèi)人士表示，無(wú)論是從金額規(guī)模還是可能的投資渠道，出于資本保值的考慮，公積金的投資都不能是“激進(jìn)”模式，對(duì)于股市的提振停用有限。
——“增值”說(shuō)。
長(zhǎng)期以來(lái)，按照《住房公積金管理?xiàng)l例》的規(guī)定，現(xiàn)行公積金的投資渠道只有銀行存款和購(gòu)買國(guó)債。公積金繳存“負(fù)收益”的問(wèn)題一直被公眾詬病。
按照現(xiàn)行的公積金管理模式，公眾繳存公積金享受的利率分兩種，金額繳存一年以上的按照三個(gè)月定期利率計(jì)算，繳存不足一年的部分按照三個(gè)月活期利率計(jì)算。據(jù)此，以央行制定的三個(gè)月定期存款基準(zhǔn)利率２．８５％為標(biāo)準(zhǔn)，１萬(wàn)元公積金，一年的利息所得也就２００多元，“連ＣＰＩ都跑不贏，對(duì)限購(gòu)以后無(wú)法買房的人來(lái)說(shuō)，就干等貶值。”廣州市市民黃學(xué)章表示。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來(lái)自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的，請(qǐng)聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
