老夫婦贈房感謝救兒性命的恩人，不料死后其子和救命恩人因房產爭執(zhí)不休，人民調解委員會調解協(xié)議經法院確認后，其子仍未履行承諾，恩人無奈向法院申請執(zhí)行。今天上午記者了解到，海淀法院現受理了此案，而這是新民事訴訟法生效以來首例申請執(zhí)行人民調解協(xié)議案。
為了感謝劉喜曾經救過張楠的性命，張楠的父母將自己三居室房屋中的一間贈與劉喜。不料，張楠父母去世后，張楠和劉喜因房屋分配問題發(fā)生糾紛。經人民調解委員會調解，二人達成協(xié)議，房屋歸張楠所有，張楠在出賣該房屋的當月給劉喜50萬元補償。
為了使該調解協(xié)議更具有法律效力，二人向法院申請對該協(xié)議進行司法確認。法院經審查，認為該調解協(xié)議符合法律規(guī)定，最終對該調解協(xié)議予以確認。
同時，張楠承諾在賣房后的2月底支付補償金。然而期限已過，張楠并未履行承諾，反而對劉喜避而不見。無奈之下，劉喜向法院申請執(zhí)行。目前，海淀法院已受理此案。
法官說法
海淀法院的孟凱鋒認為，新民事訴訟法增加了人民調解協(xié)議的司法確認程序，規(guī)定經雙方當事人申請，法院可確認符合法律規(guī)定的人民調解協(xié)議有效，一方當事人拒不履行的，另一方可以申請強制執(zhí)行。
人民調解協(xié)議的司法確認程序是非訴訟與訴訟銜接的矛盾糾紛解決機制，有利于人民群眾在和氣的氛圍中解決矛盾、化解糾紛，避免訴訟帶來的訴累，有利于社會矛盾的徹底化解。此案司法確認和執(zhí)行程序的實踐，無疑將為人民調解協(xié)議的司法確認程序提供更多的經驗。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉載自其它媒體，轉載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內容、版權以及其它問題的，請聯系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
