金光燦燦，搖頭擺尾，一條“河豚”躍出水面—這個(gè)黃銅披身的巨型雕塑，是江蘇揚(yáng)中的新地標(biāo)，也是今天開(kāi)幕的第八屆江蘇省園博會(huì)的重要標(biāo)志。僅就其本身的設(shè)計(jì)而言，足以引人注目乃至贊嘆。然而，不同的聲音在于，傾注7000萬(wàn)元巨資興建這樣一個(gè)地標(biāo)，真的值嗎？有網(wǎng)友直言，在中央八項(xiàng)規(guī)定、厲行節(jié)約等要求和精神下，與“面子工程”相比，民生實(shí)事才更加緊迫。

 

快報(bào)探訪“新地標(biāo)”正申報(bào)吉尼斯世界紀(jì)錄

 

“黃銅河豚”其實(shí)是個(gè)景觀塔，因而又被稱(chēng)作河豚塔，位于揚(yáng)中園博園的西沙島上。昨天，現(xiàn)代快報(bào)記者坐船上島，來(lái)到了塔下。

 

好一個(gè)大家伙！眼前這只巨型“河豚”栩栩如生，兩只圓滾滾的眼睛望向北方，夕陽(yáng)照射在魚(yú)鱗狀銅片上，通體閃閃發(fā)光，乍看又像一尾“大金魚(yú)”。河豚肚子下方還有幾個(gè)大字：“中國(guó)河豚島·揚(yáng)中”。

 

“這個(gè)塔，最大亮點(diǎn)就是造型。”河豚塔項(xiàng)目經(jīng)理陸建新一邊指著這只“河豚”，一邊向記者介紹說(shuō)，這只“河豚”長(zhǎng)90米，寬44米，高62米，是對(duì)著河豚標(biāo)本，按比例放大設(shè)計(jì)建造的。整個(gè)建筑重約2100噸，外表由8920塊銅板片拼接而成。

 

“河豚”距地面42米，相當(dāng)于15層樓那么高。今后游客可以乘電梯直達(dá)它肚子里的觀景平臺(tái)。

 

昨天，快報(bào)記者鉆進(jìn)“河豚”的肚子看了個(gè)究竟。原來(lái)，里面完全是空的，主要靠各種鋼結(jié)構(gòu)支撐，尤其在魚(yú)頭、魚(yú)尾位置，更是密密麻麻布滿了鋼管。觀景平臺(tái)位于“河豚”的肚子中間，面積大約有1300平方米，相當(dāng)于一個(gè)籃球場(chǎng)那么大。站在平臺(tái)上，透過(guò)任何一個(gè)空隙，都可以窺見(jiàn)西沙島周邊的景色，還可以看到對(duì)岸的主副場(chǎng)館。

 

而到了晚上，隨著外部LED燈光設(shè)備的開(kāi)啟，島上的這只“河豚”還會(huì)變色。開(kāi)園期間，這里將是燈光秀和煙火秀的重要場(chǎng)地。

 

根據(jù)官方的介紹，河豚塔目前是國(guó)內(nèi)最大的異形鋼結(jié)構(gòu)城市雕塑，體積則創(chuàng)下世界之最，正在申報(bào)吉尼斯世界紀(jì)錄。

 

項(xiàng)目背后設(shè)計(jì)施工未采用招投標(biāo)模式

 

昨天，現(xiàn)代快報(bào)記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，河豚塔的主體結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本完成，工人們正在忙著收拾地上的腳手架、鋼板等。而這個(gè)項(xiàng)目推進(jìn)的速度，也不得不讓人驚嘆。

 

今年3月份，河豚塔打下第一根樁；4月底開(kāi)始混凝土澆筑，耗時(shí)僅6個(gè)月。而如此規(guī)模的一項(xiàng)工程，從動(dòng)意到規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工，總共還不到一年。

 

據(jù)揚(yáng)中市政園林工程處副主任翟駿介紹，去年9月，在園博園區(qū)的整體規(guī)劃建設(shè)中，與主副場(chǎng)館相對(duì)的西沙島一眼望去空空蕩蕩比較蒼涼，市里便考慮在島上建設(shè)一處標(biāo)志性景觀，一來(lái)可以與園博園主副場(chǎng)館“對(duì)景”，二來(lái)以此為龍頭，帶動(dòng)今后全島的開(kāi)發(fā)。

 

于是，去年12月份啟動(dòng)了河豚塔的設(shè)計(jì)工作。

 

不過(guò)，記者查詢(xún)揚(yáng)中規(guī)劃局等網(wǎng)站，并未看到西沙島及河豚塔項(xiàng)目的有關(guān)公示。其次，河豚塔項(xiàng)目也并未采用招投標(biāo)的建設(shè)模式。對(duì)此，翟駿表示，是因?yàn)?ldquo;不需要”、“也招不起來(lái)”。他說(shuō)，河豚塔的設(shè)計(jì)施工難度是非常大的，采用的理念和技術(shù)水準(zhǔn)非常高。

 

而最終承接了河豚塔項(xiàng)目的，是同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院。據(jù)翟駿介紹，之所以選擇該學(xué)院，因?yàn)榇饲皳P(yáng)中市政府的大樓也是他們的方案，“雙方有過(guò)合作”。

 

盡管河豚塔的項(xiàng)目并未采用招投標(biāo)形式，但揚(yáng)中市領(lǐng)導(dǎo)于9月17日在對(duì)媒體記者介紹園博會(huì)籌辦情況時(shí)卻表示，“所有工程嚴(yán)格執(zhí)行招投標(biāo)、政府采購(gòu)、權(quán)力節(jié)點(diǎn)報(bào)告等制度……”

 

昨天，現(xiàn)代快報(bào)記者也試圖聯(lián)系同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，據(jù)揚(yáng)中方面的介紹，該學(xué)院不但是河豚塔的設(shè)計(jì)單位，還是“總包”，承擔(dān)了從設(shè)計(jì)到施工等整個(gè)項(xiàng)目，并由該學(xué)院副院長(zhǎng)黃一如教授親自擔(dān)綱。

 

遺憾的是，無(wú)論是電話還是短信，黃教授均未回復(fù)。

 

成本調(diào)查7000萬(wàn)元的造價(jià)是高是低

 

這條巨型“河豚”一亮相，便引起網(wǎng)上熱議，而“河豚”的造價(jià)更成為大家討論的焦點(diǎn)。

 

此前有報(bào)道稱(chēng)，總體造價(jià)為8000萬(wàn)元。但翟駿、陸建新等工程管理人員均表示，目前河豚塔尚未最后完工，預(yù)計(jì)7000萬(wàn)元左右。且這并非河豚本身的造價(jià)，還包括周邊配套設(shè)施的成本。“比如，碼頭要修，從碼頭到這里的路也要修，未來(lái)在塔的下面還要建花壇，使用電梯要建配電房，此外還有排水系統(tǒng)等等。”

 

那么，7000萬(wàn)元的總體造價(jià)是高是低，又該如何看待？現(xiàn)代快報(bào)記者采訪了建筑界、雕塑界人士，結(jié)合河豚塔項(xiàng)目方的介紹，算了一筆賬：

 

根據(jù)官方提供的數(shù)據(jù)，河豚塔總重2100噸，而這其中主要的重量并非黃銅。

 

“銅的用量是85噸。”上海迪蒙幕墻工程技術(shù)公司負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的銅片，其項(xiàng)目經(jīng)理石敏慧表示，將近9000塊銅片沒(méi)有一塊是一模一樣的。而黃銅的價(jià)格，記者查詢(xún)了阿里巴巴等網(wǎng)站的最新價(jià)格，約為4萬(wàn)元一噸。也就是說(shuō)，85噸黃銅的總價(jià)約340萬(wàn)元。

 

這只“河豚”身上使用最多的材料是鋼。“主要靠鋼構(gòu)件、桿件支撐整個(gè)建筑。”負(fù)責(zé)鋼結(jié)構(gòu)制造的南通中匯重工有限公司工程質(zhì)量技術(shù)部項(xiàng)目經(jīng)理陳玉章表示，差不多用了1700噸鋼，具體的造價(jià)則不太清楚。記者同樣查詢(xún)了9月25日上海鋼材市場(chǎng)的最新行情，角鋼、槽鋼、工字鋼、鍍鋅鋼管的平均價(jià)格為每噸4000元左右。測(cè)算下來(lái)，鋼材的總價(jià)約為680萬(wàn)元。

 

不過(guò)，一位業(yè)內(nèi)人士則對(duì)近2000噸鋼材的用量提出了問(wèn)號(hào)，這么多鋼材至少要裝33節(jié)火車(chē)皮，就算河豚塔施工損耗再大，也讓人存疑。

 

主要的材料成本，黃銅和鋼材加起來(lái)共約1020萬(wàn)元。這一數(shù)字，離7000萬(wàn)元的總造價(jià)相去甚遠(yuǎn)。不過(guò)，確實(shí)還有以下成本有待核算：一是混凝土等其它材料成本，以及異形構(gòu)造導(dǎo)致的高損耗；二是加工及施工成本；三是周邊配套設(shè)施等。當(dāng)然，還有一個(gè)成本也很重要，即設(shè)計(jì)費(fèi)用。

 

至于上述這些費(fèi)用在另外的近6000萬(wàn)元造價(jià)中是如何組成的，記者尚未能了解到。不過(guò)，一份報(bào)告顯示，揚(yáng)中市審計(jì)局對(duì)園博園工程進(jìn)行了全程跟蹤審計(jì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至今年6月份，通過(guò)跟蹤審計(jì)累計(jì)為工程節(jié)約資金12835萬(wàn)元，“其中，河豚塔外表皮認(rèn)價(jià)，審計(jì)節(jié)約資金1122萬(wàn)元。”即便如此，河豚塔項(xiàng)目中是否還有水分，也有待進(jìn)一步公開(kāi)。

 

熱議

 

巨資建地標(biāo)，值嗎

 

其實(shí)，本屆園博會(huì)也不乏節(jié)儉之舉。例如，今天的開(kāi)幕式只有半小時(shí)，閉幕式則取消大型演出，僅此一項(xiàng)便可節(jié)約600萬(wàn)元。然而，這只“史上最貴河豚”的7000萬(wàn)造價(jià)，卻讓這些節(jié)儉之舉變得微不足道。

 

 

這樣一個(gè)巨型“地標(biāo)”，也因此引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。一種聲音認(rèn)為，揚(yáng)中本來(lái)就是中華河豚之鄉(xiāng)，河豚塔的建設(shè)，有利于提高城市的品牌形象，促進(jìn)城市的發(fā)展，且能夠?yàn)槭忻駝?chuàng)造更好的休閑空間。而相反的聲音則認(rèn)為，打造城市形象不一定非得花巨資建這樣一個(gè)實(shí)用性并不高的建筑，例如網(wǎng)友“@四十有惑869”吐槽說(shuō)：“太湖、陽(yáng)澄湖邊是否也要樹(shù)個(gè)大螃蟹呢？”

 

還有網(wǎng)友則認(rèn)為，中央去年12月就出臺(tái)了八項(xiàng)規(guī)定，倡導(dǎo)厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)和面子工程，而當(dāng)時(shí)河豚塔項(xiàng)目并沒(méi)有真正進(jìn)入施工建設(shè)階段，且“河豚”在某種意義上恰好是公款吃喝的代名詞。此后中央出臺(tái)的有關(guān)六項(xiàng)禁令、禁止政府機(jī)關(guān)新建樓堂館所等政令，其精神也都一脈相承。更何況，當(dāng)前最迫切的不是城市景觀這類(lèi)形象工程，而是民生實(shí)事。正如網(wǎng)友“@小王大偉”的評(píng)論：“身為納稅人，更希望這筆錢(qián)用于污染防治、關(guān)愛(ài)貧困兒童等民生問(wèn)題上。我們其實(shí)沒(méi)有那么富，不需要去刻意制造這些意義不大的世界之最。”