9月13日，《國務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》正式對外發(fā)布，在這份長達7000字的文件中，其中17個字最引人注意：“開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點”。此舉即把自己的房子抵押出去，每月獲得養(yǎng)老金額，也被稱為“以房養(yǎng)老”。房子加養(yǎng)老，老百姓最為關(guān)注的兩大熱點問題相互交織，讓以房養(yǎng)老的話題持續(xù)發(fā)酵，迅速引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注。隨后，北京擬試點推廣“以房助老”，且不需抵讓房屋產(chǎn)權(quán)的消息，更是讓“以房養(yǎng)老”的話題熱度再度上升。然而，之前南京和上海等地率先推出的“以房換養(yǎng)”舉措并未得到太多認同。具體到鄭州，目前也已進入老齡化階段，在養(yǎng)老金缺口逐步增大、計劃延遲退休年齡等消息甚囂塵上的背景下，以房養(yǎng)老是不是一條好的出路？其中又存在哪些現(xiàn)實的難題？ 

【現(xiàn)狀】

 

“以房養(yǎng)老”備受關(guān)注 試點將明年推行

 

據(jù)了解，“以房養(yǎng)老”目前是世界各國流行的一種養(yǎng)老模式，就是房主把擁有合法產(chǎn)權(quán)的房子抵押給保險公司或銀行等商業(yè)機構(gòu)，這些商業(yè)機構(gòu)按照評估得出的房屋價值，按月付給房主養(yǎng)老金，房主依然擁有居住權(quán)，直到房主去世，房子產(chǎn)權(quán)歸商業(yè)機構(gòu)所有。

 

在國外，“以房養(yǎng)老”是一種成熟的金融養(yǎng)老方式，但在國內(nèi)，這種做法卻還處于剛剛起步的階段。事實上，“以房養(yǎng)老”在上海、南京等部分地區(qū)早已有實踐，在北京，通過“租房置換”，房屋產(chǎn)權(quán)不變更，出租者最終通過租金入住養(yǎng)老院；在南京等地，一些老年公寓要求有60平方米以上的產(chǎn)權(quán)房，超過60歲以上的孤殘老人把房產(chǎn)抵押給養(yǎng)老機構(gòu)，自己免費入住老年公寓，去世以后房屋的產(chǎn)權(quán)歸養(yǎng)老機構(gòu)；上海曾推出老人可將產(chǎn)權(quán)房賣給市住房公積金管理中心，一次性收取房款，房屋再由中心返租給老人。試點主體既包括政府部門，也有金融機構(gòu)，但效果并不理想，以致停滯或取消。從以往“以房養(yǎng)老”實踐看，有產(chǎn)權(quán)房、年齡在60歲或65歲以上是申請的硬杠。

 

此次重提“以房養(yǎng)老”這一爭議性話題，迅速引發(fā)了輿論的廣泛關(guān)注，甚至有人認為，“以房養(yǎng)老”是政府在推卸養(yǎng)老責任，“算計”老百姓房子。有媒體也發(fā)出評論：“以房養(yǎng)老”意味著養(yǎng)老金籌集渠道有望拓寬，不再僅依靠存款和退休金。9月19日和20日，民政部連續(xù)兩次回應(yīng)“以房養(yǎng)老”問題并表態(tài)：“以房養(yǎng)老”只是一種選擇，與基本養(yǎng)老保險沒有關(guān)系。

 

雖然國家層面的試點要在明年上半年推行，但地方政府在此舉措上的熱情很高，包括北京在內(nèi)的多個省市或在今年內(nèi)、明年初就落實“以房養(yǎng)老”的試點，其中北京已經(jīng)明確了變“以房養(yǎng)老”為“以房助老”，其與“以房養(yǎng)老”的區(qū)別在于：它不要求老人一定要擁有獨立產(chǎn)權(quán)的房屋，其主要模式也不須抵讓房屋的產(chǎn)權(quán)，可以通過置換住房(或閑置房屋)的居住使用權(quán)，獲得更豐富、優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老資源。

 

【觀念】

 

多數(shù)老人尚未接受

 

國際上通常把60周歲以上的人口占總?cè)丝诒壤_到10%，或65周歲以上的人口占總?cè)丝诒壤_到7%，作為一個國家或地區(qū)進入老齡化社會的標準。

 

相關(guān)資料顯示，2010年初，鄭州市65歲以上人口66.9萬人，占鄭州人口總數(shù)的8.9%，60歲以上人口超過百萬，人口老齡化比例高于全國7.9%的水平，鄭州已步入老齡化社會階段。而且，隨著現(xiàn)代人壽命的延長，鄭州未來60歲以上的人數(shù)肯定會逐漸增多，養(yǎng)老市場的容量也會逐步擴大。

 

銀發(fā)潮洶涌而來，國務(wù)院此次提出“以房養(yǎng)老”，意在為老有所養(yǎng)多辟一條路。這一政策，老人領(lǐng)不領(lǐng)情呢？記者走訪了數(shù)十位擁有房產(chǎn)的老人，他們的觀點幾乎“一邊倒”，大多數(shù)表示自己不會采取“以房養(yǎng)老”的方式。專門來鄭州照顧孫子的李阿姨表示，“老家有兩套房子，已經(jīng)賣了一套給兒子在鄭州買房當首付，剩下的那套如果抵押給銀行，勢必會影響跟兒子、兒媳的感情。”

 

持這種想法的還有鄭州市民張大爺，在他看來，房子是自己目前最大的一筆財產(chǎn)了，一開始就是想將來留給兒子的，如果為了提高自己的生活水平，將房子抵押給銀行，那等到百年以后房子被銀行收走，兒女不得罵自己啊。

 

競合地產(chǎn)董事長王東認為，國人的傳統(tǒng)觀念是推行以房養(yǎng)老的一大障礙，“但存方寸地、留于子孫耕”，對于大多數(shù)老人來說，心理上難以接受自己辛苦一輩子掙來的房子將來成為別人的，只有交給下一代才安心。