房山村民張某要求區(qū)審計(jì)局公開村里拆遷工程資金跟蹤審計(jì)報(bào)告。因其中涉及全村補(bǔ)償數(shù)額明細(xì)，審計(jì)局認(rèn)為屬個(gè)人隱私不予提供，張某為此兩次提起行政訴訟。記者昨天獲悉，市二中院終審未支持張某的全部訴求。

張某是房山區(qū)長(zhǎng)陽鎮(zhèn)獨(dú)義村村民。2012年9月12日，她向房山區(qū)審計(jì)局遞交申請(qǐng)表，要求公開“房審基報(bào)[2009]20號(hào)(獨(dú)義村部分)關(guān)于2009年度軌道交通房山線拆遷工程資金跟蹤審計(jì)”。

2012年10月9日，審計(jì)局作出《政府信息不予公開告知書》，理由是涉及個(gè)人隱私。隨后，張某將房山區(qū)審計(jì)局告上法院。

去年3月，房山法院審理認(rèn)為，審計(jì)局報(bào)告主要分兩部分，一部分是對(duì)軌道拆遷沿線各村進(jìn)行延伸審計(jì)。另一部分是拆遷補(bǔ)償匯總表，該部分內(nèi)容體現(xiàn)了被拆遷人在拆遷中的補(bǔ)償數(shù)額、基本個(gè)人信息等。法院認(rèn)為，拆遷補(bǔ)償匯總表部分涉及個(gè)人隱私，不予公開并無不當(dāng)。但對(duì)涉及拆遷整體的跟蹤審計(jì)部分，屬于可以公開的政府信息范疇。法院判決，撤銷房山區(qū)審計(jì)局之前作出的《政府信息不予公開告知書》，責(zé)令其于判決生效之日起15個(gè)工作日內(nèi)，對(duì)張某申請(qǐng)事項(xiàng)重新作出處理。

去年4月16日，房山區(qū)審計(jì)局書面告知張某，稱可以提供審計(jì)報(bào)告的正文部分，但沒有她申請(qǐng)的獨(dú)義村部分的具體內(nèi)容。張某不服，于去年7月5日再次將房山區(qū)審計(jì)局告上法庭。

房山法院認(rèn)為，因張某在申請(qǐng)中未合理說明獲取相關(guān)附件是根據(jù)自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要，故房山區(qū)審計(jì)局不予提供亦無不當(dāng)，判決駁回了張某的訴求。張某不服，提出上訴。市二中院認(rèn)為，一審法院判決并無不當(dāng)。