最近國內(nèi)經(jīng)濟增長全面放緩，第三季度GDP增長下行為7.3%的水平，為5年來GDP增長最低。

多數(shù)人認為，其主要原因在于出口增長持續(xù)下行、基礎設施投資，尤其是房地產(chǎn)投資的增長下行。房地產(chǎn)救市成了國內(nèi)各級政府的主要任務。

近幾年來，盡管GDP增長速度不小，但國內(nèi)居民內(nèi)需不僅沒有隨之快速增長，反而增長速度放緩或增長萎縮。原因何在？筆者認為，最重要的原因就是高房價問題。高房價對國內(nèi)居民消費具有嚴重的擠出效應，也是居民內(nèi)需增長的最大障礙。

按照國家統(tǒng)計局的指標體系，任何居民的住房購買都是算作一種投資。就目前中國居民的現(xiàn)狀來看，不僅住房是整個家庭最有價值的資產(chǎn)，而且購買住房占居民整個收入支付中最大份額。如果房價水平合適，房價收入比不高，那么居民購買住房占整個家庭收入支付中的比重中不會太高。居民購買住房之后，也能夠在幾年內(nèi)付清房款，保證其日?；鞠M。如果房價過高，其情況則完全不一樣了。

就目前中國的住房市場價格而言，不要說一線城市早就是天價了，與90%以上工薪階層已經(jīng)無關。即使是二三線城市，85%以上的居民也是無支付能力購買。有些居民即使購買，也會對其整個家庭消費具有嚴重的擠出效應。

比如在北京四環(huán)邊上，一套100平米的住房，價格在400萬元左右。而一個名牌大學畢業(yè)生在北京工作5年，年薪估計10萬元左右，5年積蓄至多20萬元。兩個人5年積蓄至多為40萬元。在這種情況下，兩個人結婚要在北京購買一套100平方米的住房，兩個人積蓄還得加上雙方父母的一輩子積蓄(假定雙方的父母都生活在南方縣城，整個積蓄大概是60萬元左右，北方的縣城及農(nóng)村還達不到)，只能夠支付這套住房的首付(假定雙方父母各付40萬元)。

在這種情況下，這對年青家庭住房是購買了，但嚴重的債務負擔馬上而來，其按揭貸款負債率會高50%以上。面對如此沉重的債務負擔，這對年青家庭的日常生活消費將會嚴重擠出。同時，兩個年青人雙方父母的日常生活消費會嚴重擠出。因為，父母親的養(yǎng)老積蓄突然減少了2/3。

房價過高，不僅對購買住房者具有嚴重的消費擠出效應，對于租房者也具有嚴重的消費擠出效應。因為，房價過高，住房的租金價格同樣會快速上漲，租房者所要支付費用也就越來越高。在這種情況下，對于租房的居民來說，或無支付能力租用，只好到邊遠的城鄉(xiāng)結合部的農(nóng)村租房；或是增加其整個生活開支，擠出日常生活消費。

房價過高，也會導致企業(yè)營運成本全面上升。而企業(yè)的營運成本上升，或迫使不少企業(yè)遷出這些高房價的城市，減少這些城市的就業(yè)機會；或是壓低企業(yè)工人的工資水平等。無論是哪一種情況出現(xiàn)，都會從總體上降低整個社會的收入水平，影響居民的支付能力，從根本上削弱居民的消費。而各級政府救樓市，其目的就在于把現(xiàn)有的房價頂在天花板上或維持高房價，與保證經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長背道而馳。

可以說，當前國內(nèi)經(jīng)濟增長動力不足，就在于國內(nèi)居民的潛在內(nèi)需無法轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的內(nèi)需，國內(nèi)居民無限大的需求很大部分只是潛在。居民內(nèi)需之所以無法釋放出來，不是居民不愿意消費，而是居民沒有消費能力。當前居民的消費能力不足，或支付能力不足，主要在于兩個方面。一是以勞動力要素獲得收入的絕大多數(shù)居民的收入水平低或占整個社會各要素總收入的比重低，二是絕大多數(shù)中低收入居民少許的收入被高房價吞噬了，從而導致高房價下國內(nèi)居民消費的嚴重擠出效應。如果國內(nèi)高房價這種現(xiàn)狀不改變，國內(nèi)居民消費無法增加，居民內(nèi)需也是無法得到拓展，從而使得國內(nèi)經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長成為無源之水、無本之木。