凌晨，宋衛(wèi)平通過媒體發(fā)出公開信；下午，董事會決議免職綠城總經(jīng)理；傍晚，被免職總經(jīng)理及現(xiàn)管理層反擊；晚上，宋衛(wèi)平、孫宏斌在玫瑰園談判。
19日晚18時(shí)，綠城發(fā)布內(nèi)部公告，免去田強(qiáng)綠城集團(tuán)總經(jīng)理一職，同時(shí)任命應(yīng)國永為綠城集團(tuán)總經(jīng)理，即日生效。
田強(qiáng)追隨孫宏斌多年，是其得力干將，7月綠城將管理經(jīng)營權(quán)移交融創(chuàng)方后，田強(qiáng)進(jìn)入綠城，并擔(dān)任綠城集團(tuán)總經(jīng)理職務(wù)。應(yīng)國永則為宋衛(wèi)平舊部，曾擔(dān)任綠城集團(tuán)執(zhí)行總經(jīng)理。
該份免職令內(nèi)容顯示是由宋衛(wèi)平核稿。
在綠城房產(chǎn)集團(tuán)發(fā)出內(nèi)部公告免去田強(qiáng)總經(jīng)理職務(wù)后的第四個(gè)小時(shí)，11月19日22時(shí)許，融創(chuàng)中國董事長孫宏斌從香港趕到杭州玫瑰園酒店，與綠城中國創(chuàng)始人宋衛(wèi)平展開談判。
在經(jīng)歷過一輪慘烈的輿論攻伐后，曾經(jīng)宣言要告“大哥”的孫宏斌和宋衛(wèi)平、夏一波夫婦三人在行政酒廊里看上去談得和和氣氣。半個(gè)小時(shí)后夏一波起身離開，孫宏斌相送，臨走前夏一波似乎口中對孫宏斌反復(fù)稱“切記切記”。
夏一波離開后，兩人將談判戰(zhàn)場挪到了戶外的走廊。11月中旬的杭州室外氣溫低至11度，界面新聞記者看到兩人坐在兩個(gè)立式電暖爐的中間，嘴里不時(shí)呼出一些白氣，談話聲音亦時(shí)大時(shí)小。中間孫宏斌起身去洗手間，路過綠城中國執(zhí)行董事郭佳峰和曹周南時(shí)，亦點(diǎn)頭寒暄。
幾乎在同時(shí)，香港九龍倉集團(tuán)副主席周安橋與壽柏年（綠城中國行政總裁）在一百米之外的行政酒廊一隅進(jìn)行交談。在此之前，宋衛(wèi)平與周安橋剛剛進(jìn)行了一番長聊。
綠城中國今后的命運(yùn)，正維系于今晚這三方股東微妙而膠著的關(guān)系中。
而在三方股東坐下來談判之前，19號18時(shí)，綠城中國的全資子公司綠城房產(chǎn)集團(tuán)發(fā)布內(nèi)部公告，免去田強(qiáng)綠城集團(tuán)總經(jīng)理一職，同時(shí)任命應(yīng)國勇為綠城集團(tuán)總經(jīng)理，即日生效。這兩份協(xié)議的簽發(fā)人均為宋衛(wèi)平。
田強(qiáng)是作為融創(chuàng)中國管理團(tuán)隊(duì)核心入駐綠城房產(chǎn)集團(tuán)的。在此之前，融創(chuàng)已經(jīng)將此交易的62.98億港元（約49.77億元）全部打給了宋衛(wèi)平及壽柏年等相關(guān)方。作為當(dāng)時(shí)協(xié)議的一部分，宋衛(wèi)平在7月份將綠城中國部分管理權(quán)交給了融創(chuàng)——任命田強(qiáng)為綠城房產(chǎn)集團(tuán)總經(jīng)理。
宋衛(wèi)平一位部下稱，此決議是昨天晚上綠城房產(chǎn)集團(tuán)董事會作出的。五位董事宋衛(wèi)平、壽柏年、郭佳峰、應(yīng)國永、曹舟南做出一致審議，免去田強(qiáng)總經(jīng)理職位。
綠城房產(chǎn)集團(tuán)董事會稱，在證監(jiān)會尚未核準(zhǔn)該交易之前，部分管理權(quán)提前移交融創(chuàng)屬違規(guī)行為，甚至有違法的風(fēng)險(xiǎn)，以前和氣時(shí)沒有暴露，現(xiàn)在這個(gè)問題暴露了，他們正試圖糾正。
盡管融創(chuàng)已經(jīng)付款，但由于擔(dān)心香港證監(jiān)會裁決或?qū)⒁l(fā)一系列復(fù)雜的法律問題，雙方并未真正意義上完成股權(quán)交割。
田強(qiáng)和陳恒六（綠城副總經(jīng)理）均拒絕了界面新聞記者的采訪。不過由田強(qiáng)帶領(lǐng)的原管理團(tuán)隊(duì)在綠城OA上發(fā)信稱，現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)是受各方股東領(lǐng)導(dǎo)下，唯一的、合法的管理團(tuán)隊(duì)。其他任何一方股東單方提出的人事任免要求，現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)不予采納。
該公開信同時(shí)稱，各方簽署的關(guān)于綠城中國24.313%股份交易的“買賣協(xié)議”根據(jù)香港特別行政區(qū)法律是合法有效的。買方依據(jù)前述文件已經(jīng)全額支付交易對價(jià)，另外也依據(jù)前述文件組建了新的管理團(tuán)隊(duì)。因此，目標(biāo)股份交易已經(jīng)實(shí)質(zhì)完成。
界面新聞記者了解到，在宋衛(wèi)平簽完任免令數(shù)個(gè)小時(shí)后，由田強(qiáng)簽署了一則免職令，免去行政大臣姜蘇東綜合管理部行政總監(jiān)的職位，任命本體建設(shè)部總經(jīng)理尤洪倉兼任此職。
在此之前，宋衛(wèi)平向姜蘇東發(fā)出通知，下午兩點(diǎn)半召開部門研討會議，宣布昨天晚上的董事會決議——撤田強(qiáng)換應(yīng)國永。姜蘇東按照流程向分管領(lǐng)導(dǎo)田強(qiáng)匯報(bào)了此事，十分鐘后姜蘇東被田強(qiáng)免職。
此后的幾個(gè)小時(shí)里，在位于黃龍世紀(jì)廣場10層的綠城總部里，據(jù)說經(jīng)歷了融創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和綠城老團(tuán)隊(duì)的對峙。雙方就會議室、公章展開了爭奪。雙方各召集了數(shù)十位物業(yè)人員進(jìn)駐黃龍世紀(jì)廣場。但待界面新聞記者19時(shí)40分趕至黃龍世紀(jì)廣場時(shí)，這些物業(yè)人員已經(jīng)散去，但10層綠城總部不少會議室里都坐滿了人。
晚間23點(diǎn)，融創(chuàng)集團(tuán)發(fā)布聯(lián)合聲明，強(qiáng)硬指責(zé)宋衛(wèi)平簽發(fā)的免職令為一家之辭，毫無法律依據(jù)。
聲明稱“現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)是受各方股東領(lǐng)導(dǎo)下，唯一的、合法的管理團(tuán)隊(duì)。其他任何一方股東單方提出的人事任免要求，現(xiàn)任管理團(tuán)隊(duì)是不予采納的；任何一方股東或個(gè)別董事無權(quán)單獨(dú)對管理團(tuán)隊(duì)發(fā)出任何指令或者意見。”這份聲明由包括田強(qiáng)在內(nèi)的現(xiàn)任12名管理層。
在昨天（11月19日）凌晨一點(diǎn)鐘，宋衛(wèi)平接受了界面新聞記者的采訪，他口述了一封2600字的公開信。宋衛(wèi)平一位助理稱，由于董事長宋衛(wèi)平甚至掌握不了OA辦公系統(tǒng)，不得不求助于媒體發(fā)布。
公開信中，宋衛(wèi)平他談到了這100多天的折騰，不斷嘆氣，稱自己是之中明顯過錯(cuò)、極大過錯(cuò)唯一需要承擔(dān)責(zé)任的人。但他堅(jiān)持稱，融創(chuàng)和孫宏斌的基因明顯不融于綠城，“我確有失信之處。但是失信一個(gè)人，還是失信于綠城的業(yè)主，合作方，施工方等更多的人？這種選擇真的很艱難，也非常無奈。”
在11月14日，深陷綠城股權(quán)之爭的宋衛(wèi)平離開了漩渦中心杭州，應(yīng)一個(gè)合作伙伴邀請到北京考察一個(gè)項(xiàng)目。第二天他在返回杭州前，于晚上10點(diǎn)31分回復(fù)界面新聞記者采訪邀約時(shí)，回了七個(gè)字：“回杭了，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。”
界面新聞記者無法知悉是何種原因觸發(fā)宋衛(wèi)平內(nèi)心深處的戰(zhàn)斗意識。但在此之前的11月13日，融創(chuàng)總裁汪孟德給藍(lán)城（宋衛(wèi)平于今年二次創(chuàng)業(yè)籌建的公司）一位高管說，“孫宏斌要告你們了”；11月15日上午，一家媒體又發(fā)表了一篇名為《夏一波“舉報(bào)”自己夫婦倆及孫宏斌確是一致行動人》的文章。一位宋衛(wèi)平身邊人士稱，這兩件事情將宋衛(wèi)平（甚至夏一波）徹底激怒了。
除今晚之外，11月21日下午綠城中國還將召開2014年第7次董事會會議，議題為“向董事會匯報(bào)股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易的相關(guān)進(jìn)展”。
截至界面新聞記者發(fā)稿時(shí)為止，三方仍在談判中。
免責(zé)聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
