佳兆業(yè)風波未息，給各個房企帶來的困擾仍然繼續(xù)。但這一次與此前的“深圳預警名單”影響不同，范圍已經(jīng)擴散至整個地產(chǎn)圈。
2月11日早間，恒大地產(chǎn)集團有限公司發(fā)布公告稱，于2015年2月10日，恒大與J.P.Morgan、瑞士信貸、德意志銀行、招商證券(香港)及富瑞就發(fā)行金額為10億美元并于2020年到期的12%優(yōu)先票據(jù)訂立購買協(xié)議。
同日，綠城中國控股有限公司也宣布，公司擬增發(fā)于2019年到期的2億美元優(yōu)先票據(jù)，該筆票據(jù)利率為8%。新票據(jù)發(fā)行后將與綠城于2013年9月24日發(fā)行的2019年到期的3億美元8.0%優(yōu)先票據(jù)合并及組成單一系列。
雖說年初融資為房企的“慣動作”，但和以往的票據(jù)融資成本相比，此次的融資成本可謂直線上升，此前券商熱議的“佳兆業(yè)事件影響開發(fā)商境外融資”的說法似乎已一語成讖。
房企“發(fā)新債償舊債”
在恒大公布的融資細節(jié)里，此次的美元票據(jù)發(fā)行定價、本金總額、發(fā)售價及利率等由J.P.Morgan(作為獨家全球協(xié)調(diào)人)及J.P.Morgan、瑞士信貸、德意志銀行、招商證券(香港)及富瑞(作為聯(lián)席牽頭經(jīng)辦人及聯(lián)席賬簿管理人)透過詢價圈購方式厘定。
其中，J.P.Morgan、瑞士信貸、德意志銀行、招商證券(香港)及富瑞亦為票據(jù)的初步買家。
與此同時，恒大還于公告中進一步透露了該筆票據(jù)的一些贖回條件。公告顯示，若恒大在2018年前贖回該筆票據(jù)，則贖回價為本金額的106%，若在2019年及之后贖回，恒大則須付出103%的代價。
具體上，恒大若于2018年2月17日前任何時間贖回，可選擇按相等于已贖回票據(jù)本金額100%另加截至(但不包括)贖回日期的適用溢價以及應計但未付利息(如有)的贖回價。而恒大若在2018年2月17日前隨時按票據(jù)112%的贖回價，就要另加應計及未付利息，贖回票據(jù)本金總額的最多35%，連同出售其若干類別股本所得款項。
就此次募資，國際評級機構(gòu)穆迪分析認為，擬發(fā)行的美元票據(jù)將有助于改善恒大的流動性狀況。但是，此次發(fā)行不會對恒大的債務杠桿率產(chǎn)生顯著影響。“目前恒大的杠桿率水平相對于其評級而言已經(jīng)較高。”穆迪預計其債務杠桿率在未來6~12個月可能保持在類似的高位。因此，穆迪給予這份高息債“B2”評級，評級展望負面。這樣的“負面展望反映了對恒大信用指標疲軟(可能對其當前評級造成壓力)以及對非房地產(chǎn)業(yè)務投資規(guī)模較大的擔憂。”穆迪表示。
事實上，和一直強調(diào)“現(xiàn)金為王”的恒大一樣，中國大部分內(nèi)房股都習慣于“發(fā)新償舊”的債務展期模式。
還有包括龍湖、龍光、世茂等在內(nèi)的所有發(fā)債房企籌資用途大部分是“現(xiàn)有債務再融資”。資料顯示，世茂曾于2015年2月3日宣布發(fā)行的年息8.375%、8億美元優(yōu)先票據(jù)。其目的直指，為集團現(xiàn)有債務再融資（包括部分或悉數(shù)贖回2011年票據(jù)）、為其現(xiàn)有及新增物業(yè)發(fā)展項目（包括土地出讓金及建筑費用）提供資金及作其他一般企業(yè)用途。而碧桂園亦曾發(fā)行2019年到期的2.5億美元、5.5億美元債券，并坦承籌資目的贖回2017年到期的5.5億美元優(yōu)先票據(jù)，以及其他現(xiàn)有債務的償還。
海外融資成本攀升
無怪乎房企們青睞海外融資，暢通的海外融資渠道、低廉的海外融資成本以及完善的評級體系一直是內(nèi)房股青睞海外融資的原因。而這也一度成為中國房企在海外上市、努力搭建海外融資平臺的主要原因。
據(jù)瑞信亞洲房地產(chǎn)研究主管杜勁松給出的20家上市房企境外債務數(shù)據(jù)顯示，9家房企境外債務所占比例達到或超過50%。其中，中國海外發(fā)展和SOHO中國境外債務所占比例最大，分別為83%和75%；萬達商業(yè)地產(chǎn)和萬科的境外債務所占比例最小，分別為4%和13%。
以最常見銀團貸款和發(fā)行票據(jù)、債券類融資方式為例，其利率一般不超過10%。而正是得益于低成本海外融資比例的加大，內(nèi)房股的報表一向十分好看，整體融資成本被拉低至5%~8%。
但好日子似乎已經(jīng)遠去。不久前，由于未能支付1月8日到期的一筆2300萬美元債利息，佳兆業(yè)成為首家美元債務違約的中國房地產(chǎn)企業(yè)。與此同時，佳兆業(yè)未償境外債務余額規(guī)?？偭窟_25億美元，這不僅加劇了海外市場對中國房地產(chǎn)業(yè)財務風險的擔憂，更進一步提升投資者和資金提供方所要求的風險溢價。
除此之外，受美聯(lián)儲今年稍后可能上調(diào)基準利率的預期以及近期人民幣貶值影響，中國房地產(chǎn)開發(fā)商的境外融資成本還將承受一定的上漲壓力。
數(shù)據(jù)顯示，除了恒大年息12%的美元票據(jù)外，中國水務地產(chǎn)、龍光地產(chǎn)的債券年利息亦已逼近12%~13%。與此同時，費用不菲的傭金和包銷折扣亦將繼續(xù)加劇房企的海外融資成本。據(jù)了解，佳兆業(yè)發(fā)債成本是900萬美元、龍光地產(chǎn)為700萬美元。顯然高達12%的年息若加上發(fā)債中介費用，融資成本已經(jīng)和當前國內(nèi)信托的成本相去不遠。
而在資金泛濫的2014年，房企在境外超低的融資成本可以用“驚喜”來形容，一些規(guī)模與恒大接近的房企比如萬科，2014年發(fā)行的美元債票息利率僅2.625%，其他國企背景的房企也能拿到3%左右的票息利率。而一些規(guī)模及盈利水平遠低于恒大的中小房企，同樣可以發(fā)行利率較低的美元債，比如旭輝控股集團2014年發(fā)行的美元債，實際利率只有8.99%。
“香餑餑”遇冷
事實上，早在佳兆業(yè)違約事件爆發(fā)時，國際評級機構(gòu)穆迪就曾發(fā)布報告稱，短期內(nèi)中國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)境外融資渠道將受一定程度的負面影響。如今，穆迪的報告一語成讖，以往年初的融資高峰期并未如約而至。
據(jù)日前中原地產(chǎn)公布的數(shù)據(jù)顯示，今年1月份主營業(yè)務位于內(nèi)地的房企海外融資額明顯減少，僅有7家房企到海外資本市場進行融資，融資額度僅為158億元人民幣。并且，相比于2014年1月份21家房企海外融資600億元人民幣，融資家數(shù)和融資規(guī)模分別同比銳減66.7%和73.7%。
與此同時，還有多家房企推遲甚至取消了海外融資的計劃。據(jù)華南某百億房企財務官向《中國經(jīng)營報》透露：“在其剛公布的2014年財務數(shù)據(jù)中，境外融資占比超60%，如今受海外融資成本增加的影響，其接下來將把融資轉(zhuǎn)向境內(nèi)，以銀行間的貸款為主。”
而標普分析師孔磊亦透露，目前在海外排隊等著境外融資的內(nèi)房股比去年少了很多，“碧桂園已經(jīng)明確開始減少其境外融資的規(guī)模，并表示以后的融資側(cè)重于境內(nèi)。”
“預計接下來房企的融資將會轉(zhuǎn)向境內(nèi)，比如說近期放開的中期票據(jù)、銀行授信、超短期融資等。”而不久前的2月3日，恒大就宣布從中國郵儲銀行獲得200億元綜合授信，短短4天之后（2月6日），恒大再從中國農(nóng)業(yè)銀行獲得200億元授信。
“目前，投資者還是比較謹慎。但是相對于其他企業(yè)，恒大的償債能力和信用都比較好，因此就算恒大的財務報表不好看，依舊能順利在海外融資。”
孔磊進一步分析稱：“接下來的資金可能轉(zhuǎn)向更加穩(wěn)定的開發(fā)商，而那些流動性已經(jīng)疲弱，且未來12個月內(nèi)存在較高再融資需求的開發(fā)商，可能面臨融資危機。”
顯然境外市場仍需要一段時間恢復，“但若境外融資渠道顯著收緊，同時風險溢價持續(xù)處于高水平，中國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的信用質(zhì)量則有可能惡化。”穆迪分析師梁鎮(zhèn)邦的看法似乎更為悲觀。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
