臨沂電動車樓道停放隱患多多,電動車上樓對電梯損傷大、防盜系數(shù)低,影響居民正常生活……解決這一現(xiàn)象的根本方法就是修建車棚。而在小區(qū)建設規(guī)劃中被遺漏的車棚,想要重新修建卻不是一件簡單的事情,業(yè)主意見、資金、園林部門的意見……方方面面都要考慮到。
業(yè)主意見
意見不統(tǒng)一物業(yè)也犯難
修建車棚雖然是為解決居民電動車存放,但對物業(yè)管理方來說,任何一項事關居民生活的建設項目,都得征求居民的意見。“就在一個月之前,我們想在小區(qū)內(nèi)再建一個車棚,通過和業(yè)主委員會的協(xié)商,廣泛征求業(yè)主的意見,但是意見沒有達成一致。”臨沂市區(qū)某小區(qū)物業(yè)工作人員告訴記者,小區(qū)超過三分之二的業(yè)主都同意修建車棚,但因為車棚位置可能侵占綠化帶,仍有一些業(yè)主持反對意見。“這一部分業(yè)主家里沒有電動車,所以他們反對建車棚。”物業(yè)方表示,他們甚至收到了部分業(yè)主的言語恐嚇,“當然我們不會因為小部分業(yè)主的意見就放棄修建車棚。”
同樣的事情也發(fā)生在水岸華庭小區(qū)。“3年前,我們就已經(jīng)意識到這個問題了。物業(yè)曾征求業(yè)主關于如何修建車棚的意見,但最后因為多方面原因沒建成。”水岸華庭嘉恒物業(yè)工作人員郭中聚告訴記者,物業(yè)曾為解決電動車停放的問題,為業(yè)主提供出多個方案,都未得到最終執(zhí)行。
“為了緩解一部分車輛的停放,我們要來了開發(fā)商撤走后留下的幾間空屋,讓業(yè)主停放一部分電動車。”郭中聚說,因為這幾間房屋緊靠1號樓,離單元門并不遠,但還是有很多人不愿意在此停放。記者發(fā)現(xiàn)只有少量車輛停在此處,還有很多空間剩余。
記者在多個小區(qū)走訪調(diào)查時,隨機采訪了部分業(yè)主,絕大部分業(yè)主贊成盡快選擇合適地點修建車棚,具體規(guī)劃和大小等只要合理他們都可以接受。少部分不同意修建車棚的業(yè)主則是因為車棚侵占了小區(qū)部分綠化帶。
修建資金
維修資金難申請,費用需物業(yè)自出
如要修建車棚,有一個不得不提及的問題就是修建費用。雖然這是很多小區(qū)在建設之初,開發(fā)商疏漏的歷史遺留問題,但物業(yè)接管小區(qū),開發(fā)商已撤離。為解燃眉之急,很多物業(yè)表示,如能突破種種困難可以修建,物業(yè)將自己出錢。
“其實每個物業(yè)在房產(chǎn)局都有維修資金,但是因為申請?zhí)闊院芏鄷r候都是物業(yè)自己出錢解決。”郭中聚說,建一個車棚需要一兩萬塊錢,但若要按流程申請卻非常困難。
“好在我們物業(yè)目前還能拿出這一部分錢,像很多還建小區(qū),物業(yè)收費標準本來就低,去掉人員工資和小區(qū)日常維護費用,根本就沒有錢修車棚。”某小區(qū)物業(yè)工作人員說。
業(yè)主期盼
車棚充電不方便,業(yè)主盼便民充電站隨車棚配備
不少業(yè)主提出,他們之所以要將車停放在自家樓層,除考慮安全問題外,最主要的原因是覺得充電不方便。“像我們小區(qū),有很多車棚,但是停不滿,因為晚上要回家充電。”市民劉女士說,車棚可以充電就會更加便利了。
“不只是在臨沂,全國很多地方的狀況都是類似的,在小區(qū)內(nèi)配備一定數(shù)量的便民充電站確實是一項便民措施,但實際實施起來很困難。”某物業(yè)工作人員解釋,“大一點的小區(qū)一兩千輛電動車很正常,得多少數(shù)量的充電站才能滿足啊,而且收費問題該如何落實?”
一些業(yè)主也表示,他們并非想要每一輛電動車都能在小區(qū)內(nèi)完成充電,而是能應付緊急充電。“急充對電瓶的損傷很大,我們也不能長期使用急充,只是希望小區(qū)建車棚時能同時配備幾個充電站而已。”業(yè)主李先生告訴記者,如果收費合理,他們可以接受有償充電。
“很多新建小區(qū)在借鑒大城市的規(guī)劃配備充電站,但在臨沂普及開來確實需要一定時間,不可能一蹴而就。”郭中聚表示,在征求修建車棚民意時,也曾想同時設置充電站,但就數(shù)量及收費問題未能與業(yè)主達成一致。
園林部門
侵占綠地需報批,損失的綠地需補回
車棚能否建成,最重要的一個關口就是園林部門的審核批示。記者采訪的所有物業(yè)均表示,如果申請修建的車棚侵占小區(qū)原有的綠化面積,小區(qū)綠地率不達標,園林部門不會批準。
記者采訪了蘭山區(qū)園林處巡查科的工作人員。“首先,住宅小區(qū)在建設時的綠地率是有硬性規(guī)定的,而建成后的綠地管理也由園林部門監(jiān)督,不能隨意改變小區(qū)內(nèi)的綠地面積,用作他用。”工作人員稱,住宅小區(qū)綠地率的國家標準是30%,而臨沂市的具體執(zhí)行標準更加嚴格。
《臨沂市城市園林綠化管理辦法》第二章中明確規(guī)定:新建居住、行政辦公、文化娛樂、賓館、體育、醫(yī)療、學校、科研等項目,綠地率不得小于35%;城市居住區(qū)綠地、生產(chǎn)綠地、防護綠地和道路綠化的設計方案,由市園林綠化主管部門審批。城市綠地設計方案經(jīng)批準后,確需改變設計的,應重新辦理審批手續(xù)。
“也就是說,如果修建車棚要侵占綠地,必須將申請?zhí)峤恢廉敃r報批的有關單位,審批手續(xù)下來后方可執(zhí)行。”工作人員解釋,因修建車棚被侵占的綠地面積必須在住宅區(qū)內(nèi)其它合適位置補上。
“建設項目比較大的小區(qū)是在市園林局審批,市區(qū)一些面積較小的小區(qū)在我們這里報批。”蘭山區(qū)園林處工作人員稱,曾有不少小區(qū)前來咨詢占用綠地改建車位或車棚的事,但從未有小區(qū)真正提出申請。
“即便審批通過,可以更改綠地建設車棚,但是損失的綠地要在其它地方補回,這不僅麻煩,而且還需多支出一筆費用。”工作人員表示,補回綠地有多種方式,比如在停車位邊線栽種綠植或樹苗;車位上改鋪嵌草磚;陽臺、屋頂也可做綠化。這些方式都可以折算成被侵占的綠地率。
除此之外,負責申請報批的工程科,還會考量申請小區(qū)居民的意見。“很多小區(qū)改建車位、車棚或賣出或外租,涉及到這樣的情況,我們一般都要求開發(fā)商、物業(yè)及業(yè)主委員代表共同提出申請。”工作人員介紹。
蘭山園林處工程科工作人員還會聯(lián)合城管部門對管轄小區(qū)的綠地使用情況進行不定期地抽查,一旦發(fā)現(xiàn)會依法處理。
“補回綠地面積很多時候是不現(xiàn)實的,有的小區(qū)車位本來就緊張,加寬是不可能的,再種上小樹怎么能方便停車呢?”郭中聚說,為此物業(yè)曾想把小區(qū)的東南角一處院墻邊改建成車棚,但大部分業(yè)主不愿將車停在此處,原因是此處離小區(qū)的三棟高層都很遠,十分不便,為此這一計劃也就作罷。
免責聲明:凡本站注明 “來自:XXX(非家在臨沂網(wǎng))”的新聞稿件和圖片作品,系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系本站新聞中心,郵箱:405369119@qq.com