當(dāng)初這些別墅是怎么“野蠻生長(zhǎng)”起來(lái)的？問(wèn)題曝光后為什么又遲遲“下不了手”？理論上來(lái)說(shuō)城管部門或林業(yè)部門就能解決的事，偏偏多部門“抽刀斷水”遲滯難決，誰(shuí)能相信這背后沒(méi)有值得深挖的故事。

自7月30日起，陜西省針對(duì)秦嶺北麓違規(guī)建別墅問(wèn)題開(kāi)展大規(guī)模專項(xiàng)整治工作。中央派駐專項(xiàng)整治工作組、陜西省委成立專項(xiàng)整治工作專班，于8月至9月對(duì)秦嶺北麓違建別墅問(wèn)題開(kāi)展徹查整治。目前，西安境內(nèi)202棟違建別墅已拆除148棟，后續(xù)相關(guān)工作仍在有條不紊地強(qiáng)力推進(jìn)中。

違規(guī)別墅“滿山開(kāi)花”、私建院子“屹立不倒”——長(zhǎng)期以來(lái)，這是秦嶺北麓的一大怪象。這些年，輿情洶涌，成群的違規(guī)建筑已經(jīng)成為拷問(wèn)地方生態(tài)保護(hù)的一張?jiān)嚰?、檢閱地方權(quán)力規(guī)矩的一個(gè)舞臺(tái)。好在本月初，陜西已展開(kāi)雷霆行動(dòng)，表態(tài)要“全面徹底整治秦嶺北麓違規(guī)建別墅問(wèn)題”，更附加了“整治不徹底堅(jiān)決不收兵”之慷慨決心。

俗話說(shuō)，羅馬不是一天建成的。違建別墅從“三五成群”發(fā)展到“綿延成景”，前后不下十年的光景。敢在素有“國(guó)家中央公園”之稱的秦嶺上任性建別墅，這膽子果真不是一般的大。這是一場(chǎng)不法官商的合謀：少數(shù)開(kāi)發(fā)商長(zhǎng)袖善舞，為了利潤(rùn)而踐踏青山綠水；地方權(quán)力者“庸懶散慢虛”，守不住自家生態(tài)責(zé)任上的一畝三分地。平了山頭、污了環(huán)境，亂了秩序、傷了民心……小問(wèn)題遷延難絕，最終活生生拖成了“硬骨頭”。這說(shuō)明了一個(gè)最基本的共識(shí)：秦嶺“長(zhǎng)”別墅，問(wèn)題的關(guān)鍵還在于少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部。

道理很簡(jiǎn)單：當(dāng)初這些別墅是怎么“野蠻生長(zhǎng)”起來(lái)的？問(wèn)題曝光后為什么又遲遲“下不了手”？理論上來(lái)說(shuō)城管部門或林業(yè)部門就能解決的事，偏偏多部門“抽刀斷水”遲滯難決，誰(shuí)能相信這背后沒(méi)有值得深挖的故事？

巍巍大秦嶺，悠悠生態(tài)情。像保護(hù)眼睛一樣守護(hù)好綠水青山，就要在生態(tài)環(huán)保典型亂象上刮骨療傷。這些極難修復(fù)的自然生態(tài)資源，以前是涸澤而漁的“窮破壞”，現(xiàn)在是據(jù)為私有的“富破壞”，但不管是怎樣的破壞，都該付出應(yīng)有代價(jià)。不過(guò)，拆了這些違建別墅應(yīng)當(dāng)只是第一步，接下來(lái)，還有更為關(guān)鍵的兩步要走：一是認(rèn)領(lǐng)責(zé)任、明確罰則，不能一拆了之；二是常態(tài)防護(hù)、厘清權(quán)責(zé)，重在生態(tài)修復(fù)。

《桃花扇》里有句著名的唱詞，“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。”秦嶺上的違建別墅、深山里的私家小樓，大概是不會(huì)繼續(xù)往前“奔走”了。風(fēng)氣的河清海晏、市場(chǎng)的天朗氣清，遲早會(huì)在公共治理現(xiàn)代化的征程中照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。不過(guò)，吃一塹長(zhǎng)一智，數(shù)百棟違建別墅的短命史，當(dāng)成為環(huán)境保護(hù)之鏡鑒、成為美麗中國(guó)之鏡鑒。