老潘亮劍
與中信集團(tuán)的強(qiáng)勢(shì)相比，SOHO中國(guó)的表現(xiàn)似乎也不落下風(fēng)。
進(jìn)入投標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)后，潘石屹的態(tài)度是“SOHO中國(guó)沒(méi)有什么機(jī)會(huì)”，一度讓現(xiàn)場(chǎng)人士認(rèn)為他是來(lái)“搗亂”的，目的在于推高地價(jià)。
接下來(lái)，便又是潘石屹對(duì)此次土地出讓的質(zhì)疑，出現(xiàn)中信在Z11地塊的唯一底價(jià)投標(biāo)后，老潘表示“感覺(jué)很不好”，其好友任志強(qiáng)也來(lái)幫腔，“市場(chǎng)最痛恨的恰恰是這種內(nèi)外勾結(jié)的欺騙。讓公開(kāi)透明變成了黑暗”。
雖然覺(jué)得這個(gè)“絲毫不差”很不舒服，但這并不影響老潘對(duì)此次投標(biāo)的興趣。
在此次新推出的3宗CBD地塊Z1a、Z2a、Z2b中，SOHO中國(guó)一路領(lǐng)跑，此前宣稱(chēng)最有可能投標(biāo)這3塊地的中國(guó)移動(dòng)和建行并未出手。
Z1a地塊共3家投標(biāo)，北京凱恒、北京紅石建外聯(lián)合體報(bào)價(jià)15億元；北京海航置業(yè)、中信地產(chǎn)、國(guó)海國(guó)際信托、盛唐時(shí)代數(shù)碼等聯(lián)合體報(bào)價(jià)13.5億元；中國(guó)期貨有限公司報(bào)價(jià)12.01億元。
Z2a地塊中，北京凱恒、北京紅石建外聯(lián)合體報(bào)價(jià)22.5億元；深圳星河報(bào)價(jià)18.1692億元；陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、陽(yáng)光人壽保險(xiǎn)與陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)聯(lián)合體報(bào)價(jià)18.72億元。
Z2b地塊北京凱恒、北京紅石建外聯(lián)合體報(bào)價(jià)30億元；首創(chuàng)、瑞和私人投資聯(lián)合體報(bào)價(jià)28.28億元；三星生命保險(xiǎn)、三星物產(chǎn)聯(lián)合體報(bào)價(jià)25.332億元。
資料顯示，北京凱恒、北京紅石建外均為SOHO中國(guó)旗下公司。報(bào)價(jià)結(jié)束后，SOHO中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們報(bào)價(jià)有點(diǎn)冤，因?yàn)閹讉€(gè)外資報(bào)價(jià)都不高。老潘的反應(yīng)則是，“報(bào)價(jià)也是一門(mén)學(xué)問(wèn)，邊報(bào)邊學(xué)吧”。
數(shù)據(jù)顯示，Z1a、Z2a、Z2b地塊的底價(jià)分別為8.7億、13.05億及17.4億元，共計(jì)39.15億，而SOHO中國(guó)總報(bào)價(jià)為67.5億。
對(duì)CBD如此熱情的老潘，能否摘掉去年在CBD競(jìng)標(biāo)中“最失落的得主”的帽子，業(yè)內(nèi)則有不同的看法。
北京一業(yè)內(nèi)人士指出，作為在北京CBD起家的SOHO中國(guó)，其公司乃至潘石屹個(gè)人都受益于北京CBD的發(fā)展，所以此次CBD地塊投標(biāo)對(duì)他來(lái)說(shuō)是勢(shì)在必得。但最終能否拿到，還要看北京市政府對(duì)SOHO中國(guó)的看法。
但華高萊斯的人分析稱(chēng)，在汲取上次CBD競(jìng)標(biāo)的經(jīng)驗(yàn)后，此次投標(biāo)外資企業(yè)也參與進(jìn)來(lái)，作為一個(gè)準(zhǔn)備打造世界城市的北京，應(yīng)該多一點(diǎn)特色建筑。從這個(gè)角度來(lái)講，SOHO中國(guó)還是有一定的機(jī)會(huì)。
萬(wàn)科陪標(biāo)
在潘石屹進(jìn)場(chǎng)之前，北京萬(wàn)科總經(jīng)理毛大慶已率先亮相，據(jù)他透露，萬(wàn)科已對(duì)多塊地有意向。
但從最終結(jié)果來(lái)看，萬(wàn)科僅在Z12地塊中，聯(lián)合泛華建設(shè)等4家企業(yè)聯(lián)合體報(bào)價(jià)29.888億元。與此同時(shí)，萬(wàn)通也在Z10和Z13地塊中聯(lián)合其他企業(yè)投標(biāo)。
據(jù)一知情人士透露，萬(wàn)通其實(shí)就是去陪標(biāo)的，萬(wàn)通本身企業(yè)規(guī)模就不夠大，即使是聯(lián)合投標(biāo)，資金也不足。而萬(wàn)科，前后對(duì)比來(lái)看，“作秀”痕跡非常明顯。
這次的投標(biāo)，其實(shí)就是一些早已與政府商談好的企業(yè)走的一道程序，因?yàn)樽鳛楸本┖诵纳虅?wù)區(qū)，且地塊都非常大，政府不可能僅僅通過(guò)一場(chǎng)招拍掛就確定對(duì)象，必須保證該企業(yè)的入駐能夠符合北京市的預(yù)想與規(guī)劃。
作為CBD最后的蛋糕，作為能體現(xiàn)北京市CBD中央商務(wù)區(qū)整體規(guī)劃、展現(xiàn)中國(guó)及北京力量的地方，政府必須將地塊出讓給政府認(rèn)為合適的單位，關(guān)于這些項(xiàng)目的規(guī)劃，開(kāi)會(huì)研究多達(dá)十幾、二十次，并不是有錢(qián)就可以。
整個(gè)CBD若完全按照招標(biāo)來(lái)走的話，那如果造成流標(biāo)，對(duì)CBD東擴(kuò)方案的影響是非常大的，對(duì)北京中央商務(wù)區(qū)、對(duì)土地管理部門(mén)、對(duì)政府的決心、對(duì)社會(huì)都會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。從這個(gè)角度來(lái)講，都是私下議定好的。
