“離婚”、“閃婚”再“閃離”，阿嬌在短短的兩天內(nèi)，其法律上的“老公”就從阿強換成了黃某，一個半月后，她又與第二任老公黃某離婚。這一番折騰下來，阿嬌的改變，除了回到單身外，其名下還多了一套價值24萬元的房產(chǎn)。
對于這一個半月內(nèi)發(fā)生的一切，阿嬌的第一任老公阿強以“悔不當初”來形容他的心情，剛開始想撈點小便宜，沒想到最終差點“人財兩空”。原來，阿強當初看中了順德一套二手房，為了省下二手房交易的稅費，他決定讓妻子阿嬌假離婚后再與賣家黃某結(jié)婚，讓黃某直接過戶給阿嬌，從而省下稅費。沒想到一切都辦好后，阿嬌竟然不同意與他復婚，阿強只能一紙訴狀，將阿嬌和黃某告上了法庭。
近日，佛山中院對此作出終審裁定，究竟這場“假離婚”的鬧劇最后如何收場？
兩任丈夫
與“前妻”齊聚公堂
2011年1月，順德區(qū)法院審理了一起房屋買賣合同糾紛案。原告名叫阿強，被告則有兩人，其中一人阿嬌是阿強的前妻，她與阿強于2008年7月2日離婚；而另一名被告則是阿嬌的第二任“丈夫”黃某，他們兩個人的“結(jié)婚”日期竟然是2008年7月3日?？墒莾扇?ldquo;閃電結(jié)婚”后，僅過了一個半月，兩人又離婚。
阿強與前妻阿嬌對簿公堂，為的是要阿嬌償還24萬元房款。阿強聲稱，2008年5月，阿強與妻子阿嬌看中了位于順德容桂的一套90多平方米的小三房。經(jīng)和賣主黃某商談，最終雙方將房價確定為24萬元。后來，他和黃某簽訂了房屋買賣合同。在自己付了房款之后，阿嬌已經(jīng)和阿強離婚并與黃某閃電結(jié)婚，黃某竟然把該房屋違法過戶給了阿嬌。
這段錯綜復雜的“三角關系”，到底是怎么回事？難道是黃某與阿嬌早已有染，通過購房的圈套合謀騙取阿強的購房款？在法庭上，阿嬌則有自己的一套說法，她聲稱房屋產(chǎn)權是她經(jīng)黃某公證贈與而取得的，阿強與黃某之間根本不存在真實房屋買賣關系。事實上是阿強和黃某惡意串通，合謀獲取自己的財產(chǎn)。
假離婚引起的鬧劇
第一幕：
夫妻買房子想省稅費
正當連法官都不知道阿嬌和阿強葫蘆里究竟賣的什么藥時，案件關鍵人物、阿嬌的第二任“丈夫”黃某當庭爆出猛料。
“我與阿嬌登記結(jié)婚、后又離婚的目的，是應阿嬌的要求幫助其辦理過戶手續(xù)，以逃避土地出讓金和契稅。如今無故被牽連，我只能揭露真相了！”黃某說。
原來在2008年5月，阿強夫妻與黃某商量好購房的價格后，并準備付款買房時，阿強到房地產(chǎn)交易中心一看，發(fā)現(xiàn)房屋過戶的稅費和土地使用權費，是一筆不小的數(shù)目，阿強與阿嬌想來想去這錢花得有點“冤枉”。
第二幕：
妻先離婚再與賣主結(jié)婚
這時，有“高人”指點，雙方可以先離婚，阿嬌和賣家再結(jié)婚，讓賣主把房子贈與給阿嬌，也就是花幾個婚姻登記處的手續(xù)費而已。
阿強二人當即將想法跟黃某說了。黃某稱，當時也有點犯難，不過想想自己也沒啥損失，就答應了。
2008年7月2日，阿強與妻子阿嬌辦理了離婚手續(xù)。第二天阿嬌“火速”與黃某登記結(jié)婚。
第三幕：
付錢后房子轉(zhuǎn)到妻名下
14天后，黃某將房產(chǎn)“贈與”給阿嬌，并辦理了過戶。辦理過戶的4天之后，按照事先的約定，阿強分幾次將房款打給了黃某。
就在黃先生收到最后一筆房款的第二天，他與阿嬌辦理離婚手續(xù)。這段法律上的婚姻只持續(xù)了1個半月。為了不留“手尾”，之后阿嬌還與黃某簽訂了離婚補充協(xié)議，約定房屋歸阿嬌個人所有，并對此辦理了公證。
第四幕：
妻子變心了人財兩空
避稅目的已達到，阿強和阿嬌為何又會對簿公堂？原來，阿嬌獲得房屋產(chǎn)權之后，便拒絕與阿強聯(lián)系，阿強幾次找阿嬌提復婚的事，阿嬌都避而不見，這時阿強才明白原來妻子已經(jīng)變心了。
然而即便黃某在法庭上戳破事實真相，阿強和阿嬌還是不肯承認假離婚的事實，尤其是阿強只能啞巴吃黃連有苦難說。
阿嬌則解釋說，黃某與自己離婚后很短時間就與另外一名女子結(jié)婚生子，這說明是因為黃某的過錯造成了自己與黃某的婚姻破裂。黃某為補償自己，故以公證的方式將涉案房屋贈與自己。
“她與我離婚次日便和黃某結(jié)婚，哪來的戀愛，又哪來的補償？”阿強當庭表示了自己的疑問，但又苦于沒有直接證據(jù)證明阿嬌說謊。
提醒：
“避稅妙招” 通通不管用
記者了解到，“國五條”細則出臺后，確實存在有夫妻為買賣房產(chǎn)計劃假離婚。案件二審主審法官翁豐好告訴記者，本案是離婚避稅最后招致訴訟的典型案例。從時間上看，雖非所謂的“國五條”引發(fā)的“政策性”離婚，但或許可以給正在為房子動腦筋的夫妻以警示。
他表示，網(wǎng)上出現(xiàn)了不少通過司法途徑規(guī)避“國五條”的“妙招”，貌似“合理” 實則存在巨大風險，而且也不一定會得到法律的支持。翁豐好還表示，此類訴訟已經(jīng)涉及虛假訴訟的范疇，新《民訴法》加大了對虛假訴訟的懲戒力度，一旦發(fā)現(xiàn)當事人之間存在惡意串通，法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，將依法追究刑事責任。
判決：
第二任“丈夫”違約
阿嬌也擔責
意外的是，一審第一次開庭后，黃某又更改了在庭上的說法，說他和阿嬌是戀愛而結(jié)婚，不是假結(jié)婚；因為他造成另一女子懷孕，所以只能與阿嬌離婚，再另外結(jié)婚。對于黃某突然變卦，阿強在第二次開庭時表示，黃某曾告訴過他，因為阿嬌伙同一些社會人員多次對其進行威脅利誘。
順德區(qū)法院經(jīng)一審審理查明，黃某與阿強確已建立了買賣房屋的合同關系，但黃某在收取了阿強的購房款后，未向其交付房屋并辦理產(chǎn)權過戶登記手續(xù)，反而將該房屋另行贈與給阿嬌。黃某的行為已構成違約，因此應承擔向阿強返還購房款和支付利息的義務。
同時，黃某收取購房款以及將該房屋贈與給阿嬌的行為均發(fā)生在其與阿嬌的婚姻存續(xù)期間，因此該債務為兩人共同債務。
阿嬌對此不服上訴到佛山中院。近日雙方以有和解意向為由向法院申請撤回上訴，法院予以準許。
免責聲明：凡本站注明 “來自：XXX（非家在臨沂網(wǎng)）”的新聞稿件和圖片作品，系本站轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于信息傳遞，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責。如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的，請聯(lián)系本站新聞中心，郵箱：405369119@qq.com
